又是一条关于城市大型犬的新闻冲上了热搜。
还是那个口气，也还是那个熟悉的味道。应该说类似的情况不知道已经发生了多少次，但每次带来的争议和热度都是不减。
根据网络上的报道，这里先来梳理一下大致脉络：
在四川成都人居都市阳光小区门口，一对年轻情侣牵着一条杜宾犬走过。
这时路边的一名女子刚好被这只杜宾犬吓了一跳。被惊吓女子便说了一句，“这只狗真大”。
没想到，就是因为这一句话，狗的女主人顿时便不乐意了，不仅要上前理论，后面还演变成了肢体冲突。
对话如下：
“我的狗金贵得很，你凭什么说它？”
“到底是人金贵还是狗金贵？”
“老子的狗就是比你金贵，它的行头要一千，比你全身上下都贵”
最后还是路边一大妈实在看不过眼，这才将争执双方拉开。
目前，派出所已经介入。
先说一下这起事件本身，从法律上来讲事件是没有争议的。
肩高60厘米，体重40公斤的杜宾犬，毫无疑问属于大型犬之一。
最关键的一点是，杜宾还位列十大烈犬，性情猛烈。由于杜宾攻击人的事件频发，全国各大城市基本都是禁养，成都自然也不例外。
还回到动物和人这个话题，
“老子的狗就是比你金贵”
这里最不能理解的还是狗主人的这个态度。
记得“爱狗人士”这个群体产生的还是比较早的，
但早期他们的观点普遍都还是主张“狗命和人命平等”，
“人命并不比狗命高贵”
“凭什么人命比狗命重要”
又或者是文艺一点，“狗除了不会说话外和人一样”
本身这种将动物的生命抬高到和人类平等的地步就已经足够荒谬了。
至于这些认为狗比人更重要的，那就更是荒谬到无以复加。
也许这起事件中的狗主人只是口嗨，但有的人是真的会用实际行动践行这句话。
还记得去年发生在杭州的6岁男童脑震荡事件吗？仅仅是因为6岁男孩提醒了他一句禁止宠物入内，他便将孩子打成了脑震荡。
何其冷血。
然而，
不要说是猫狗这样的宠物，
即便是大熊猫、东北虎这样的保护动物，本身也是不能和人类相平等的。
“伤人乎？不问马”
2000年前是这样，
2000年后更是如此。
记得罗翔老师曾经专门论述过这个问题，
在人类社会当中，人的生命权始终高于一切。
罗翔老师曾经举过熊猫这个例子，
他认为人如果在极端饥饿的情况下，
是可以吃熊猫的，
这种情况下并不属于违法犯罪，
因为人的生命要高于熊猫。
“熊猫是国宝，人是无价的。”
如果有人觉得拿熊猫举例不够有说服力，
那么我们可以看一下老虎，
老虎，平时作为保护动物可以得到精心照料，但一旦伤人，也是必须立即将其击毙的。
那些认为狗命和人命平等，
甚至比人命高贵的“爱狗人士”该醒醒了！
热门跟贴