电视剧《侦察英雄》已经播完了，对于这部剧，观众评价有褒有贬。《侦察英雄》通过梁辰和侦察连全体指战员，让观众看到了志愿军侦察兵，是如何英勇作战的。

《侦察英雄》不是某一个具体侦察英雄的故事，而是志愿军侦察兵的集体群像。志愿军侦察兵的许多英雄事迹，包括炸毁武陵桥、奇袭白虎团等故事，都体现在《侦察英雄》中了。

对于这部剧，观众普遍一致的观点是文工队这条线、梁辰文婕的感情线，比重过大，抢了侦察兵的戏份。

对于文婕这个角色，不少观众认为她过于自我中心和个人主义，角色过于突出。相反，对于郑玉淑这个角色，得到了观众的一致认可。

郑玉淑始终把自己的位置摆的很低，越是这样，观众们就越认可她。她也有性格，也很倔强，但是她始终以大局为重，遵守纪律、服从指挥，从来不突出自己。后来，为了救梁辰，郑玉淑英勇牺牲。对此，观众们都感到惋惜。

《侦察英雄》播完后，1月30日，中国电视艺术委员会、春羽影视文化有限公司，举办了《侦察英雄》研讨会。

剧中梁辰的扮演者罗晋，在研讨会上表示：通过最质朴、最真诚的方式诠释志愿军角色，对于一个演员来说，是一生的骄傲与荣耀。

对于《侦察英雄》，到会的专家学者给予了一致的好评。

专家学者们认为，《侦察英雄》这部剧，以侦察兵视角切入，从宏观到微观，对抗美援朝题材进行了全方位的书写和描绘，同时在群像塑造上也做出了独特的艺术贡献，不仅拥有技术含量，更有思想和艺术含量。

还有专家学者认为，《侦察英雄》通过以小见大，带领观众回看抗美援朝历史，将真实战例和人物故事进行艺术加工重现，实现了艺术真实和生活真实的结合。

对于《侦察英雄》如何拍出新意、寻到破题新路径，并突破受众圈层壁垒这个问题。《侦察英雄》主创们回顾了此次创作的心路历程，就是两个字：真实。

大家认为，《侦察英雄》这部剧，在人物塑造上，不神话主角，不矮化敌人。拍摄这部剧的目的是想告诉大家，战场是残酷和充满不可预知性的，希望大家能够珍惜当下来之不易的和平。

在研讨会上，《侦察英雄》总制片人表达了对观众和全体主创的感谢，并展示了播出以后亮眼的播放数据。她表示将一如既往地创作出更好的优秀作品奉献给广大观众。

《侦察英雄》研讨会举办后，关于《侦察英雄》被一些观众批评为抗美神剧的问题，有网友说：杨育才奇袭白虎团，神剧都不敢这么编。抗美援朝战争中，那些一级战斗英雄的事迹，比如胡修道、郭忠田、张桃芳等，都是奇迹。如果把战争年代人民军队那些兵王特等功臣搬上影视，根本不需要编神剧，他们就是神。

还有网友认为，主旋律不能拿来糟蹋，无论是编剧、导演、制片、还是部分演员，都有很多不尽人意的地方，离广大观众的期待还很远。

还有网友的评价更严厉：剧情拖沓、制作粗糙，还好意思自夸？

这个网友说的好，既然是研讨会，为什么只有专家学者参加？为什么不听取观众们的意见和建议？

既然研讨会的目的是总结战争题材剧集的创作经验，是从视角创新、人物塑造、表现手法、现实意义等多个角度，对该剧及相关题材进行剖析与讨论。为什么只有好评称赞，没有批评声呢？研讨会又不是表彰会。

如果拍影视剧，不考虑观众的需要、感受和评价，剧组拍什么，就让观众看什么，还只能说好，不能批评，影视剧又怎么能进步呢？

对此，各位朋友，大家怎么看呢？