据悉，去年在欧盟制裁俄罗斯、援助乌克兰以及对匈牙利政策干涉问题上，匈牙利总理欧尔班多次和欧盟“唱反调”，也引起了欧委会的不满。他们正准备接任轮值主席国，但欧盟认为如果匈牙利站在主席台上，后果将会是“破坏性”的。当时又因为欧盟委员会冻结了匈牙利的发展基金和新冠纾困资金，所以双方就形成了“拉锯”的格局——匈牙利拒绝配合欧盟对乌克兰援助，欧盟也不解禁匈牙利的资金。

消息提到，上个月欧盟突然宣布将向匈牙利释放上百亿欧元的凝聚力基金，并宣布称匈牙利政府已经“符合欧盟的发放标准”。这条政策换来了匈牙利的“配合”，欧尔班放弃了拒绝乌克兰加入欧盟谈判的立场，在所有人投票时选择提前离席。这被视为双方关系好转的一个机会，因为后续匈牙利表示可以间接同意对乌援助，将援助资金变成贷款的形式，分期支付给乌克兰，且每年都需要各国批准一次。该提议让乌克兰政府非常恼怒，指责匈牙利“言而无信”。

29日，欧盟再度转向。英国《金融时报》报道称若匈牙利在本周四（2月1日）的峰会上再次阻止向乌克兰提供新的援助，欧盟将动用手段“破坏匈经济”。这次欧盟不止是说说而已，而是真的要对匈牙利国内的经济发展、就业、投资等领域展开报复。如果欧盟动用了强制力量，那么他们有信心引发匈牙利本国货币福林挤兑和借贷成本飙升，从而可能很快引发公共赤字融资成本的进一步增加和货币的下跌。但如果匈牙利同意对乌援助，那么这些政策可能会被搁置。

有分析认为，欧盟的举动目的很明显：先让匈牙利国内经济崩溃，然后引发民众示威抗议和施压政府，再让欧尔班下台。匈牙利在欧盟内部已经成为了“异类”，他们反对俄乌冲突后几乎各项对乌偏袒的提案，让欧盟的“工作”很难开展。再加上 之前匈牙利政府还指控美国联合一些欧洲国家想在布达佩斯搞“颜色革命”，换上一位亲欧的领导人。所以不难想象欧盟用破坏匈牙利经济的方法试图达到目的，他们对这些事情有“惯性执念”。

值得一提的还有，布达佩斯27日已向欧盟递交了一份新提案，其明确表示匈牙利现在同意欧盟动用预算为乌克兰提供500亿欧元一揽子援助，但还是坚持之前的观点，乌克兰必须每年以贷款的方式拿到一部分钱。对此有评论称：“欧盟越来越沦为某个国家的附庸机构，现在公然破坏成员国的经济，让人难以置信欧盟成立的目的是什么。而成员国追求自身利益要被责令‘退群’；欧尔班现在和欧盟死磕到了最后，已经得罪了一些人的利益。”