“快把彩礼钱还给我！”

“根本没你说的那么多……”

2024年2月1日

一起长达三年的

离婚后彩礼纠纷案

在鄂州梁子湖区法院画上圆满句号

这是鄂州法院依法适用

最高人民法院彩礼新规

办结的首起案件

PART/ 01

前情简介

2018年7月，曾某（男）与张某某（女）经人介绍认识，随后确立恋爱关系，同年8月13日办理结婚登记手续。为与对方顺利结婚，曾某及其父母给付张某某现金35200元、价值25500元金首饰、价值3000元手表。2021年6月8日，二人因感情不和协议离婚，离婚协议约定张某某返还曾某彩礼60000元。张某某于2021年6月28日返还15000元。

曾某多次催讨余款未果，遂诉至法院，请求张某某返还余款45000元和其他支出10000元，合计55000元。

PART/ 02

“其他支出10000元”

属不属于应返还的彩礼？

2024年1月22日立案后，承办法官与双方深入沟通并多次调查核实，了解到曾某（男）家属于贫困户、家庭收入较低，二人共同生活仅一个多月，张某某（女）婚后常年离家外出。

庭审中，围绕“应返还的彩礼数额”，双方展开了争辩。

曾某（男）认为，其为张某某（女）购买生日礼物、节日转账、请吃饭以及其亲属给张某某（女）“见面礼”等开支，价值10000元，也应当算作彩礼。

张某某（女）辩称，上述情形均是曾某（男）及其亲属平常自愿出的钱，不属于结婚彩礼。

承办法官依据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，综合考虑双方共同生活时间、当地经济生活水平和曾某（男）家庭经济情况、曾某（男）及亲属为张某某（女）开支的情形和数额等案件实事，耐心进行释法析理，详细解答双方疑问，最终消除了误解和隔阂。曾某（男）主动放弃了不符合规定的10000元诉请，双方在法庭支持下达成和解协议，张某某（女）当庭通过微信转账向曾某退还彩礼款10000元，并达成后续分步还款计划。

PART/ 03

法官说法

彩礼是男女双方在确定恋爱关系、结婚时所交付的一种礼金，是双方及家庭之间表达感情的一种方式，蕴含着对婚姻长久幸福的祝福与期盼。

本案中，双方实际共同生活时间较短，同时结合当地经济水平，曾某（男）所给付的彩礼属于数额过高，事实上造成了曾某（男）较重的家庭负担，张某某（女）应当依法返还。但，曾某（男）为张某某（女）购买生日礼物、节日转账等属于在特殊时点给付的价值不大的礼物礼金，请吃饭等属于为增进感情的日常消费性支出，其亲属给张某某（女）“见面礼”等属于价值不大的财物，均不属于彩礼范畴，依法可不予返还。

新法速递

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

下列情形给付的财物，不属于彩礼：

（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

（三）其他价值不大的财物。

第五条双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

第七条 本规定自2024年2月1日起施行。

本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。本规定施行前已经终审、施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本规定。

来源 ：鄂州法院快讯

尊重原创，如有侵权请联系处理