徐闻港加塞砸车事件反转了？

就在大家为当地处理通报及时拍手叫好，以为事情尘埃落定时，一段奔驰车角度的行车视频让舆论再次沸腾。

有人说，这是交替行驶，按拉链法则砸车男不算插队，相反，是网红奶奶的白车加塞。

还有人说，奔驰男之所以砸车是疑似遭遇了白车撞击。

所以，这是白车恶人先告状？又装无辜博同情？

而之后更有人爆出，事件发生时，白车上的司机根本不是网红奶奶，是一个男人！

可在之前的采访中老奶奶的家属却说开车的是70多岁的老奶奶。

这不是撒谎吗？

再结合她们之前的描述，当时白车上应该是六个人，疑似存在超载行为。

难道事情真的反转了？

其实，这件事算不上反转。

毕竟男子砸车骂人是事实，被拘留也不冤枉。

而官方通报也明确写了男子是下车拦车辱骂并打砸白车引擎盖才被拘留10日。

也就是说，男子被行政拘留，本质上还是因为动手。

那从这个角度，无论是谁加塞都不影响事件最终的判罚。

但新的证据让整个事件的来龙去脉更清楚了，也让大家意识到，这件事中可能双方都不无辜。

其实直到现在，也没有确切的证明到底是谁加塞了谁，因为双方放出的视频都不是完整的。

而根据官方通报中有个细节提到的通行顺序问题，再结合现场图推断，当时确实是由两车道变一车道的情况。

如果交替行驶的话，规则应该是直道车先行，然后拉链式依次通行。

但这种规则要想实现预想效果，离不开驾驶人的依法和文明行驶。

也就是说，今天这个局面大概率就是双方互不相让才造成的。

这下可不是抢一分钟的问题了，而是一个被拘10天，一个被揭老底的问题了。

为什么这么说 ？

男子被刑拘这没什么好质疑的。

但是，可以质疑的是网红奶奶到底有没有利用身份诱导舆论欺骗大众？

要知道，大家之所以群情激愤是觉得遇到了苟晶2.0。

因为一开始，视频传递给我们的是一个成年男子不仅插队还对70岁的老太太恃强凌弱。

可随着双方证据的补充更新，白车的驾驶员身份从70岁的老奶奶变成了男子。

而这件事也成了两个成年男子之间的互不相让？

这不就是戏耍大众了吗？

事实就是，任何人都经不起道德审判，无论是奔驰车主还是网红奶奶，本质上都不是完美的。

于是，新一波的舆论反噬也出现了。

这件事发展到现在，更是两败俱伤，没有赢家。

奔驰车主为自己的冲动付出了代价，可能要在里边过除夕了。

老奶奶看似流量赚到了，但却消耗了大众的善良，也败光了自己的好感。

而最无辜的可能就是当事双方所在地的文旅吧，之前是河北文旅被背刺，现在轮到日照文旅受难了。

当然这件事也给大家提了个醒。

那就是自媒体时代，人人头上顶着个摄像机。做什么事情都要慎重，实事求是。

不管是编造谎言欺骗大众，还是消费社会的正义善意，必将受到谴责和处罚。

你想利用舆论来帮自己造势，你就要经得起舆论的监督。你想靠清白上位，你就要经得起考古。

舆论或许会因一时受信息蒙蔽而倒戈向你。

但后续随着信息逐步沉淀、真相逐渐浮现，利用舆论的人也终将被舆论反噬。