首先，我们来看看81和AK有哪些相似之处。从外观上看，81和AK有很多共同点，比如它们都有护木、机匣和机匣盖等部件，这些部件都体现了明显的AK特征。此外，它们的拉机柄和握把设计也相当相似。然而，需要强调的是，这些相似之处仅限于外观层面。

在外观方面，81型步枪与AK型步枪的主要区别在于前者取消了标志性的大拨片，而采用了一个小型拨片。这个小型拨片位于握把上方，通过大拇指可以轻松地切换单发、连发和保险这三个状态。相比之下，AK型步枪需要使用者用另一只手去操作拨片。

此外，AK和81在标尺方面存在显著差异。具体来说，AK的标尺较为简单，没有护翼和遮光板，而81的标尺则配备了护翼和遮光板，因此在实用性上优于AK。值得注意的是，81的遮光板和缺口可以与准星协同工作，从而实现概率射击。至于导气管部分，81的导气管更接近枪管，而准星则位于导气箍附近；相比之下，AK的枪管与导气管之间的距离稍远，且准星位于枪口位置。

要判断一把枪是否仿制自另一把，关键不在于其外部形状，而在于内部结构以及自动机制和闭锁方式等核心要素。

AK的工作原理是基于长行程活塞机制，其中活塞杆与枪机框紧密连接。当活塞杆推动枪机框时，枪机会后座，然后通过复进簧的作用完成复进。此结构的优点是赋予了AK极高的可靠性，然而这也导致了精度的损失。在连续射击时，枪口上扬现象十分明显。因此，我们不能忽视精度的重要性，这是现代枪支设计中一个极为关键的考量因素。

81型截然不同，其采用了短行程活塞设计。这种设计的原理是：当子弹的发射药爆燃后，活塞在燃气的作用下会向后移动一小段距离，然后撞击到枪机框上，使枪机产生后座力。在这个过程中，自动抛壳、装填等动作得以完成。值得一提的是，81型的枪机和活塞杆是分开的，活塞杆还配有专用的复进簧。

81的机匣相较于AK要长出不少，这是因为它采用了加长的导轨和复进簧，以抵消更大的后坐力。此外，81的枪托采用直托设计，这在一定程度上能够提高后坐力的抵消效果。根据这些结构特点，可以看出81的精度要远远高于AK，无论是进行短点射还是长点射，81都能够比AK表现更好，甚至超过SKS。

AK的导气管上的导气孔固定，无法调节进气量。然而，AK具有非常大的进气量，非常粗犷，能够有效地防止泥垢等物质的进入。这个大的进气量对于AK来说非常重要。相比之下，81的进气量是可调的，分为两个档位，有大小两个孔，分别是2.1mm和4.2mm。一般情况下，使用2.1mm小孔可以获得较少的进气量，从而产生柔和的枪机后座力。然而，在环境恶劣或枪械脏污的情况下，可以选择使用4.2mm的大孔。

AK的瞄准器位置靠前，而81的瞄准器位置靠后，这是为了适应枪榴弹发射所做的调整。至于AK47，它并没有这项功能，直到AK74才具备了发射枪榴弹的能力。

在设计方面，81型枪械相较于AK型枪械具有明显优势。81型枪械配备了空仓挂机装置，而AK型则没有此功能。空仓挂机是指当枪械发射完最后一发子弹后，枪机无法自动复进并卡在后方。在这一点上，81型枪械的性能明显优于AK型。

81型的空仓挂机需要与弹匣配合使用，弹匣上设有空仓挂机让位槽。当最后一发子弹射出后，托弹板会抬起枪械的空仓挂机。然而，在使用弹鼓供弹的81型机枪时，无法实现自动空仓挂机的功能，用户需手动操作完成。

换句话说，AK的弹匣和81的弹匣并不兼容。尽管它们都能发射7.62*39mm子弹，外观上看起来相似，弧度也差不多，并且都有加强肋，但是无法相互替换使用。

在处理一些细节方面，AK的标尺仍然采用老式的设计。调节时需要稍微向上推才能抬起来。这种标尺通常出现在老式的栓动步枪上。毕竟AK是二战刚刚结束时出现的武器，这种标尺并不奇怪。而81则采用了转轮旋转的标尺设计，只需通过旋转即可进行标尺的调节。

81式步枪的另一种版本是81-1型，这是一款配备折叠枪托的八一杠。采用金属折叠枪托的设计主要是出于成本和时间的考虑，同时也能够实现轻量化。此外，在不使用时，折叠枪托使得携带更加便捷。

经过这一系列调整后，81式步枪已不再是仿制AK-47的型号。其自动原理的变化使得它与AK-47在技术上没有任何相似之处。此外，通过运用一系列更先进的技术，81式步枪与AK-47在原理上没有交集。

这两把枪之所以外形相似，是因为81步枪本质上是一个过渡型号的步枪，而非未来的新型枪支。作为过渡型号，其主要目标是提升性能，而外形方面，可以借鉴老式的五六冲的一些设计思路。因此，AK和81之间的相似之处仅限于外形。

81步枪是一种过渡型的枪械，最初并没有计划长期使用。由于原先的五六冲已经过时，需要一种新型的枪支来替代，因此选择了5.8mm的枪弹。在这个过渡时期，由于缺乏合适的新枪，所以81步枪成为了一个过渡型号。然而，后来95步枪的推出时间比较晚，大约十多年后才问世，这也导致81步枪的使用时间更长一些。