阿里又变成中国公司了？随着软银持有阿里巴巴股份的比例降低至0.5%，马云以超过4.3%的持股比例成为了阿里的第一大股东。问题来了，现在的阿里巴巴是哪个国家的公司呢？是外企还是民企呢？

此前，一些网友甚至的是财经大V认为由于阿里巴巴的最大股东是日本公司软银集团，所以阿里是一家日本企业。若按照这一逻辑，那么现在的阿里应该属于中国公司了吧？可问题是马云的持股比例连5%都不到，靠那么点股票看着也掌控不了阿里。一般来说拥有50%的股份为相对控股、66%以上才是绝对控股。

此外，万一哪天马云加入新加坡或美国国籍且还是最大单一股东，或者某外资公司持有阿里股份达到6%、超过了马云，是不是意味着阿里又要从中国公司变成外资企业了呢？这也太随便了吧，那么大的集团说变就变，显然是不太合理。

所以大股东的国籍根本不能用来评判一家公司是属于哪个国家的。

另外一个在网上被普遍认可的观点是按照公司注册地判断公司“国籍”。按照该标准，哪怕阿里未来的控股股东变成了央企也不能被认定为中国公司，因为其注册地在开曼群岛，除非换注册地，否则阿里永远是外资企业。

这个观点更加离谱。谷歌、亚马逊、微软等知名美国公司的注册地都是开曼群岛，看来开曼群岛才是全球霸主，拥有世界上最多最牛的公司。对了，苹果公司的注册地也不在美国，而是在另外一个避税天堂爱尔兰。

注册地标准意味着绝大部分我们熟悉的美国知名企业都不属于老美，它们均注册在全球那几个避税天堂，由此可见美国弱爆了，连个像样的大公司都没有？这么认为显然是不符合常理的，注册地判断法与大股东国籍判断法都不靠谱，那么合理的判断标准是什么呢？

我的答案是根据实际管理机构所在地判断。

跨国公司往往全球做生意、各地上市、在很多国家都有办公场地，但集团的全球总部以及董事会的常驻办公地点（一般在总部里面）只有一个。这个总部，或者叫实际管理机构所在地在哪，这家公司就是哪国、哪地的公司。比如，苹果、微软、亚马逊等的全球总部和董事会办公地均在美国，所以它们是美国公司。

阿里巴巴从创立到上市再到如今，全球总部一直在中国，具体到省和市的话为浙江省杭州市，所有重大决策全部是在杭州总部发出的，所以阿里的“国籍”问题很清楚了，自始至终均是中国企业，未来只要全球总部不搬离就永远是中国企业，与注册地以及大股东的国籍无关。

这一判断方法适用于任何一家公司，包括国内的腾讯、京东、小米、拼多多等，也包括全球各国的知名企业。

那些故意往优秀民营企业头上扣外国公司帽子的人则别有用心，他们希望借这样的“抹黑”手法让民众质疑优秀的民营企业，最好全国民众都不买这些公司的商品。最终的受益者会是谁呢？是出钱让他们引导舆论的那波人，可能是既得利益者，也可能为境外反华势力。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！