奔驰男行拘后，网友们追问网红一家诱导舆论、网暴他人怎么追责？

撰文丨墨黑纸白

一、诱导社会面对立和多方面撕裂，这种博流量的恶劣行径绝不容忍

到了今天，该事件已经是彻底反转了，今天的文可能会略长，但能整体还原该事件中，这家网红博流量的操作手法，说反转不是说奔驰男无辜，而是说，该事件的发生本身，是存在着种种人为操作元素在里面的，也就是说，网红这一家的主要目的是为了博流量，这家人的弱势人设彻底崩塌的反转。

纸白君先亮明态度，奔驰男路怒症砸车，被当地警方行拘，但程序没问题，纸白君支持警方的行拘。我们主要谈一下网红这一家人，先看下这家网红女儿回复网友们的疑问：1、自始至终没说开车的是徐奶奶；2、不存在恶意剪辑，当时因为要安抚家人情绪，视频有断拍；3、自己的车是七座车，不存在超载问题。

第一个问题，假如真如这个网红女儿说的，没说过这话，那就是不仅北京青年报，包括法制日报等数十家媒体中带有该在网红女儿在接受采访时称是她妈妈开车报道内容的，都在造假新闻，这个事可不小，数十家媒体集体为流量而写假报道？事实确凿的话，这个是要被国家新闻出版总署追责它们的，包括中宣传部、中网信办都要问责这数十家媒体。

第二个问题，不存在恶意剪辑，这个问题怎么说呢，无论存不存在恶意剪辑，网友们确实是被这个视频带歪了，大家都在同情奔驰男欺负老人妇女，老人有没有开车是有现场照片佐证的，网友们如果知道是两个大男人在开斗气车，大家对事情本身的讨论完全是另一个方向，也不可能群情激奋的去单独网暴奔驰男，甚至还为此网暴更多单位。

也就是说，客观上，有没有恶意剪辑都不耽误舆论受到了诱导，被网暴的也不只是奔驰男，包括河北省、河北文旅均被网暴，地域黑再次集体出现，影响恶劣；河北农大被网暴，评论区一度沦陷，还有就是徐闻港官方账号的评论区，目前也已经沦陷，感到被网红一家欺骗了的网友们纷纷冲向徐闻港官方账号下面留言，要求查处网红一家人的相关违法问题。

第三，到底是几座车？在这个问题上，该女子提到了交警都没罚他们，肯定是七座车。但是有网友称，根据车架查出来的是五座车，而且直接这个账号发的车也一直是五座车。

这件事又牵扯上了相关交警部门，究竟是几座车？网友们现在已经不敢相信这家网红的话了，相关交警部门空闲的话，是可以在网上回复一下网友们，如果涉嫌超载则是又一回事。

二、利用舆论网暴他人，间接引起省市、媒体、学校等单位被网暴后的反噬

有网友也扒出以前这家网红的类似套路，貌似发生在西藏，网友们总结说，这家人就是有负责拍摄的，有负责剪辑的，有负责文案的，更有人负责激怒对方情绪的，以方便拍摄利于自己一方，破坏对方形象的视频，这一点从奔驰车放出来的视频中是能清晰可见的。

毕竟从在交替同行中硬挤已经让过车的奔驰，到奔驰男下来理论过程中，白车确实是先顶了奔驰男，然后奔驰男怒砸引擎盖，被拍的清清楚楚，且表情也抓拍的到位，可谓分工明确，有网友指出，这是因为这家网红以前那个类似视频就已经捞到了不少好处，收获了不少粉丝。

同时，纸白君也看了之前那个视频的评论区截图，当时不少网友质疑是这家网红的错，五莲徐八月这个账号，几乎都是怒骂了回去，骂的词着实无法入眼，这里就不复制了，如果这个账号真的是这个老太太在用，那么用藏獒一词来形容某地的同胞，并且是在社交媒体上公然回复网友们的话，作为一个有一定粉丝量的网红，这是在做什么样的引导？有理是比用骂人的。

目前，这个网红账号已经删了相关视频，同时关闭了评论区，而且把这个账号之前的简介都删了，简介中有一生善良这四个字眼……粉丝里也从突然增加到80多万，又掉到了79万，这应该是因为利用引导的舆论，被反噬之后，他们一家人也受不了了，作出的一系列账号改动，正如这家网红的女儿对媒体说，他们遭到了网暴……

那么，奇瑞公司在这里面扮演了什么角色呢？有网友扒出，这家网红跟奇瑞是有合作的，将这个账号打造成自驾游红人，这中间有什么猫腻？网友们给了很多说法，纸白君这里不贴了，毕竟没什么实证，但奇瑞公司这一波从好人缘，一下子把口碑也跌破了是一眼可见的，也可能是太着急接这家网红给的品牌泼天富贵，没想到反转来得实在太快。

三、事情的原委逐步清晰，网友们追问涉事的网红一家该如何追责？

上述基本能囊括的都已经囊括了，目前大多数网友都已经从同情这家网红，转到了厌恶这家网红，纸白君可以明确的是，奔驰男就是家里再有一百辆奔驰，他家也没这个能量短短一两天完成如此的反转，事实上，奔驰男依然还是大家厌恶的路怒症，因为这中间牵扯了太多相关单位被打脸，已经不只是网友们被打脸了。

如果奔驰车放出行车记录仪没有一点能站得住脚的，让大众看清事情原委后也无法理解的点的话，不可能有任何反转。正如某网友总结的：我不崇尚暴力，但我更恨阴损。包括之前被不少网友们推崇“拜托了某哥”做的分析视频，后续又出了该分析被打脸的视频，目前也被网友们热议中，他也承认奔驰是让了车的，白车不应该再硬挤。

那么，奔驰男已经为他的暴躁付出了十天加罚款的代价，对该女网红一家，涉事的相关方面会给出怎样的惩罚呢？第一，该抖音账号是否要封禁？如果不封禁，就是允许这种“人为操作”模式刻意制造对立性话题的存在，这对我们的社会和网络会造成什么样的恶劣影响？不多赘述了。

第二，公安部门及网信办针对这种可能存在诱导舆论，引起网暴和网民对立的行为，是否属于违法范畴？据纸白君了解，2023年9月25日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，明确网络暴力违法行为的处理规则，并形成了一份系统性的网络暴力刑事治理框架。

公安部门和网信办应当就该事件是否存在网络暴力的违法行为，根据该意见进行调查并及时公布，还网络一个清明环境，安网友们因此事彻底失去网络信任的心。

第三，对剪辑过的视频，应要求发布者在发布这类信息时，上传自己的身份证信息，并明确承诺为爆料负担一切不实的法律责任，以减轻我们社会公共资源在胡乱爆料上的不必要资源浪费，这件事中，牵扯了太多的网友和相关部门，整体上都被迫进入了负面影响的状态，也给这个新年增添了个大堵。

有网友总结说，该事件不亚于彭宇案，纸白君则认为从一系列的人为操作来看，基本上是对我们的社会造成了不可逆的暗黑面影响，人们对善的追求，对打抱不平的追求，在这个事件中被反转中，基本上是大大被减弱，甚至是热情消磨殆尽了，当真正有需要的、被欺凌的弱者在网上再发布爆料时，可能就无人问津了，此类后果是难以计量的。与诸君共勉。