“爱是不计算的，真爱才让你计算。”

新国辩这几天在咱们文字博主里太热乎了，尤其詹青云、黄执中的几个片段，已经有太多人讲。

我也跟风看了，看完最想说的不是谁怎么攻谁怎么防，而是：怎么没人？告诉我？“真爱是不是谎言”那场的节目效果那么多？比综艺有劲多了好吗！

尤其是马薇薇，太体验式辩论了！上来就自曝说拉了个大群备赛，大家语音讨论了一晚上抽象的东西，最后只有她男朋友提了个真问题：“你vx为什么还没有删掉你的前男友？”（这一刻，全场观众掌声雷动，弹幕直接炸锅，respect

还有詹青云和庞颖，其实看到她俩作为反方，并肩为“真爱是不是谎言”这一题论辩就已经觉得意义非凡了。特别是当被正方问到：“你说真爱是常常被世俗限制的，那世俗是如何禁止你爱一个人的？把我关起来？请问世俗是如何把我关起来的？”，庞颖陷入短暂的沉默。那种反应或许在辩论时刻是不占优势的，但反而给观看者留下了更深远的、也更接近“爱”的重击。

在论证层面，我印象最深的其实是正方梁秋阳最后的结辩。摘了其中几段，不能说完全懂了，但确实有一定启发——

“当我们在谈论真爱时，怀疑真爱时，是因为心中有抱持。对于真爱有个理想框架，于是我们被这个理想框架骗了。我们在爱的时候，反复拷问自己这是不是真爱，付出时也会计较，毕竟，‘未必是真爱’。可是，该受伤照样受伤。”

“因为爱是不计算的，真爱才让你计算。当我们意识到我们不要为这些名词所累，我们才是真的自由。”

“就好比那首诗，‘横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。’我会意识到，在庐山中游览了一整天，却没有欣赏到庐山的美，而是不断在思考庐山的真面目。因为，人生如逆旅，我们是来旅游的，不是来勘探的。”

所以，当我们讨论真爱时，到底谈的是体验，还是概念呢？

打开网易新闻 查看精彩图片