美国和伊朗的矛盾开始于1979年，那一年，伊朗发生了一场大革命，把美国支持的国王给推翻了，然后建立了一个新的政权，这个政权以伊斯兰教法为根基。
这场变革后，伊朗人还占领了美国在德黑兰的大使馆，扣押了52位美国人，持续了将近一年半的时间。这件事让美国非常生气，开始对伊朗施加了很多制裁。
从那以后，美国和伊朗就像是冷战时期的对手，互相批评指责。美国尝试过用军事或者政治的方式来改变伊朗的政府，但是都没成功。
另一边，美国和以色列的关系就很铁。他们在很多方面都是合作伙伴，如政治、经济和军事。
美国每年都会给以色列很多的帮助，确保以色列在他们那个地区能保持军事上的优势，美国还站在以色列这边，支持他们在跟巴勒斯坦的争执中的立场。
美国和以色列这么铁的关系，原因有很多。比如他们都认同民主的价值，美国里有很多有影响力的犹太人，还有就是一些基督教的团体也非常支持以色列。
所以，面对伊朗的挑战，美国更愿意维持和以色列的紧密关系，而不是直接动武。
美对伊动武的风险代价。
虽然美国在军事上有着绝对的优势，但是对伊朗动武并不是一件容易的事情，也不是一件没有后果的事情。
伊朗在中东的影响力也不小，他们支持了一系列组织，比如黎巴嫩的真主党、也门的胡塞武装、伊拉克的什叶派民兵，这些力量能在中东给美国的朋友们添堵，比如对以色列、沙特和阿联酋等国发动攻击。
而且，伊朗还有大国朋友俄罗斯和中国的支持，这两个国家都不看好美国对伊朗动武，认为这样会搅乱地区和平和国际秩序。如果美国真动手，俄罗斯和中国可能会站在伊朗这边，情况可能会更复杂。
国际上和美国国内对打伊朗的声音也不小。很多人都觉得应该用外交手段解决问题，不应该轻易动武。而且，美国也拿不出硬证据证明伊朗立即威胁到了安全，需要动武。
美国民众对于长期的海外战争也早就心烦意冷了，他们不想再看到美国卷入一场旷日持久、代价之大、结局未知的战争中。简单说，美国想动伊朗，得考虑的问题多着呢，绝非易事。
其实美国向以色列开放武器库，本质上就是给以色列一张强力的“安全牌”，确保它在面对紧急状况时，能够迅速拿到美国在中东地区存放的武器。
这也是美国向全世界宣布：无论发生什么，美国都会站在以色列这边，保护它的安全不受威胁。
当然，这项措施也向伊朗发出了明确的警告：美国和以色列是铁杆盟友，任何对以色列的威胁都将遭到双方的强力反击。
美国这么做，一方面是为了震慑伊朗，避免其对以色列采取攻击；另一方面，也是向其他中东国家展示美国的强大军事实力和影响力，警告他们不要试图挑战美国的地位。
这项策略的背后逻辑很简单：与其直接对抗伊朗，冒着巨大风险和代价，不如通过这种方式提高与以色列的合作，既能保障以色列的安全，也能维护美国的利益和地位，实现双赢。
不过，这并不意味着美国与伊朗之间的矛盾和冲突就此消失，两国之间的对抗更多地转移到了外交、经济、政治等领域。
中东这个火药桶上，任何小小的火星都可能引爆一场大战，各方都在小心翼翼地游走在边缘，试图在不触发直接冲突的前提下，争夺更多的利益和影响力。
热门跟贴