前段时间，山西订婚强奸案在网上闹得沸沸扬扬，引起了广大网友的热烈讨论，大家纷纷就这是男方强奸还是女方讹诈而争论不休。

2023年2月，27岁的男主人公席某某经婚姻中介介绍与24岁的女孩相识，并很快陷入热恋中。2023年5月1日，双方在亲友见证下举行订婚宴，双方商定彩礼20万元，男方提供三金首饰，由男方购买和装修的婚房必须加上女方名字。而男方为了稳妥起见，与女方协商，先给付一半彩礼10万元和一枚7.2克金戒指，尾款10万元在举行婚礼后补齐。男方席某某父母还承诺，双方结婚一年后，面积90多㎡的婚房房产证上加上女方名字。双方在婚姻中介的见证下，甚至签署了订婚收彩礼协议。

在订婚的次日，也就是5月2日，根据当地习俗，女方家要举行回门宴，结束后席某某与女友回到婚房发生关系，而5月5日，席某某被警察带走进行立案调查，随后刑拘。12月25日被法院依法判处3年有期徒刑。

自从案件8月份开庭后，事件在网上迅速发酵。席某某的母亲作为男方委托人多次为儿子出庭应诉，她坚决不相信儿子涉嫌强奸。一是双方虽然没有同居，但多次共同出入婚房，婚房内有不少女孩的生活用品；二是监控显示，当天小夫妻回到住处时，在电梯内举止亲密，搂搂抱抱，没有任何强迫或者不悦的行为；三是经法院鉴定，女方处女膜完好，并不存在实际两性行为。

据席母介绍，两人所谓发生关系的当天，女方母亲曾经单独在车内与席某某交涉，要求他立即在婚房房产证上添加女方姓名，并补齐彩礼余款10万元，噤若寒蝉的席某某表示，需要回去跟父母协商，结果席母要求遵照协议执行，不同意立即添加姓名。而女方于事情发生后2天后报案。

当然，男方的话也不能深信，法院既然会判处三年有期徒刑，必然掌握了犯罪的证据，据说监控有女孩逃跑被席某某强行抓回的影像，女方也并非如网络谣传结过婚，而处女膜完好就是客观证据，另外有没有发生实质关系并非是认定强奸与否的先决条件，即便没有发生实质关系也无法排除席某某没有批图强奸的犯罪行为。而从案卷中反映的信息来看，双方表述完全不一致，席某某表示案发时双方自行脱掉衣服，之后没有实质性性行为。而女孩则称两人原本在两张床上，后被强行脱下衣服侵犯，期间感到下体疼痛，事后为逃离现场实施了点燃窗帘行为。大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书显示，送检的女方内裤、下体擦拭物上可疑斑迹中，未检出人精斑及STR分型。

不过面对儿子无法更改的三年刑期，席母作为儿子的委托人，于近日向法院提起诉讼，要求女方履行承诺与席某某结婚，否则需要按照协议归还10万元彩礼和7.2g金戒指。

而女方母亲则表示，女孩受到强暴后精神恍惚，男方家太强势才将事情闹大，自己事发当天与席某某交谈时，说有钱（尾款）就先把钱给了，让她去跟你领证，没钱就先把名字加上（房产证），现在两人没有结婚的可能了，彩礼不是我们的我们也没打算要，不过等事情风平浪静了再说。

双方持续拉锯，席某某的牢狱之灾难以避免，他确实有点操之过急，虽然订婚，哪怕结婚都不是强奸行为的保护伞，但两个人确实已经确立关系，并且耳鬓厮磨，情投意合，因此而身陷囹圄确实让人同情，更何况男女间的亲密行为，有的女孩子因为性格腼腆，所以会有推辞，半推半就，这反而是一种情趣，真因此而报警的并不多见。

总之，山西订婚强奸案对适龄青年的婚恋观一定会造成一定的影响，甚至会极大地增加婚内强奸比率，毕竟对一些心怀叵测的男女，都可以利用法律的约束而在彩礼上大做文章！