我认为这是2023年度最重磅的国内视频，也是可能在有可能重组今后国内产业格局，对未来的医药行业发展产生深远影响的一条视频内容。

视频中北京大学国家发展研究院教授，北京大学健康发展研究中心主任李玲在接受媒体采访时，进行了重磅发言“我们用的大量的药安全无效利润高”。

李玲教授说“就是可用可不用的辅助用药，我给你举个例子，就是上海的学者他们做的研究，把中国人的用药和欧美人对比一下。比如英国，再打开我们的用药用的什么药，英国大量的药就是最好的药，治癌症的，治重大疾病的这种药，他全报了，免费”。

“我们癌症这些重大疾病，真正救命的药报销比例很低，大多都不在报销目录内，所以我们用的大量的药，安全无效利润高。就是安全无效利润高，这就是我说的我们的(医疗)制度大量的钱浪费了，这些药根本都不需要的”。

在11月份记者发出的视频中，关于医疗领域反腐，李玲也进行了大胆发言，其表示“制度不变，改变不了，反腐要把体制机制变革出来，尽可能保护大部分医护人员”。

在采访中李玲表示“流动领域造成了大量腐败，就是大概一块钱的药，到老百姓手上会变成10块”。

记者问“我们现在大量落马的都是院长，把院长落马了，有机会改善这个土壤吗？”

李玲表示“如果我们的制度不变，改变不了。新上来一个，他还会这样。因为他一样的，还是要生存的。反腐只是手段，它不是目的，而且我们应该尽可能的保护我们大部分医护人员”。

“通过这次反腐，我们能应该把体制机制变革出来，就是还我们病人，医生一个晴朗的土壤和天空”。

那么李玲所说的制度改变，仅仅是药品的过度使用，大量安全无效药的滥用问题吗？

显然不是，李玲在接受记者采访中，明确表示“农民80岁以后他没有劳动能力，没有收入，他没有能力去交”。

“我们的新农合缴纳从农民交10，政府交20经过这些年的增长，已经达到了政府缴纳640啊，从20到640涨了32倍，而是我们的报销比率从来没提高”。

“而政府把投到医保里的钱再组合一把，直接去投医院，直接去投医生，效率就会大幅提高。”

现在由于医保每年要缴纳380，很多农村人家可能是迫于开支，也可能是感到现在还年轻得不了大病，很多家庭都开始断交。

而基层干部也是上够了愁，有开着村里的大喇叭直接广播缴纳新农合的，有在群里要求缴纳的。

还有学校老师跑到班里群里追着家长给学生缴纳合作医疗保险的，并表示有判决书只是配合工作，希望家长理解。

连家长吐槽学校发通知督促学生缴医保，教育局都觉得不合理了，但是没办法。

这种情况肯定是因为当地缴纳医疗保险的人太少，当地政府除了做出此选择外别无选择。

与此同时，网友也不断有人发文吐槽，表示“普通小老百姓就不配生病，去趟医院描述完病情，医生二话不说开了一千二的检查”。

“眼看着外地病人欲言又止的想问问哪个可以不检查，医生就来一句不检查没法判断，冷冰冰的脸不看病人一眼”。

好家伙，这描述简直把自己说的太惨了，不就是看个病吗，不知道的还以为怎么被欺负了。

另一个视频内容就更极端了，只见一名男子拿着刀具对着科室里的医护人员就是一阵乱扎，并配文“医院收费高却治不好小病，男子一怒之下血洗科室，持刀见人就砍”。

观察者网在昨天也发文:《农民主动“不参保”，背后问题比“缴不起”更严重》，文中指出中国医疗存在的再大问题，医院的逐利性仍然没有改变。一些群众选择“不参保”，从一定程度上反应了群众的忍耐力正在递减。

是啊，我们确实需要的像李玲这样的学富五车并且在相关领域具有重大影响力，重要资质的专家对实质问题进行剥茧抽丝，最后直击痛点进行“点穴式”解决。

如果换若旁人来说这些话，恐怕早就被某些“业内人士”来怒斥“不专业，低级发言”了吧。

我们目前最需要的就是像李玲这样真正的专家，勇敢大声的发言，才能推动一些问题的实质性解决。才能结束问题越积越多，最后都推给基层，甚至造成重大社会恶性事件的局面。

对此你怎么看，会支持李玲教授吗？欢迎评论区留言