马上就过年了，年前玉米的购销也基本结束了，虽然说在1月的下半月行情里，玉米走出了一个相对不错的局面，但还是有点小遗憾的。

那就是临近收尾，玉米却突现跌势。

不仅是东北，也包括山东，都有企业开始落价了。

在昨天的文章里我们也分析过，这时候的落价意义并不大，毕竟临近收关，购销停止，也就掀不起什么风浪了。

而且停滞一后，再到年后，那又是一个新的故事。

所以年前的下跌也就没那么害怕了。

不过，新农观认为，虽然说这回玉米的涨势并没有那么地如人所愿，但是我觉得似乎有了另一个好消息，即玉米的“底”似乎是托住了！

之所以说“似乎”是不能肯定，但又觉得有这个苗头，所以各位看官，且听我慢慢道来：

第一，政策效应已经开始显现了。

想当初在增储消息刚宣布的时候，市场那叫一个失望，无论是数量还是价格，都没达到市场期盼的水平。

并且更糟糕的是，玉米不但没涨，反而随着增储消息的落地，跌势更大了。

但是我们之前多次说过，增储并不是来砸盘的，这是继取消临储玉米以来政策端首次再度增收玉米，为的是推动玉米的购销，帮助玉米缓解庞大的卖压。

所以增储不是没有效应，而是要随着时间的持续，然后才能逐渐显效。

本来预计效应可能会在年后显现，但事实上，在1月底2月初时就已经显现了。

而在年前，就已经有库点放出了继续增储的通知，也就是说，增储到年后仍然会持续。而随着增储效应开始显现，后期的效力也会好于年前，这对于玉米市场来说是个难得的好消息。

第二，售粮进度快速推进。

增储的效应表现之一，就是推进玉米的购销进度。

之前玉米的售粮进度一直是偏慢的，而去年玉米又丰产增收，卖压就更加庞大，所以这也是市场不断看跌玉米的重要原因之一。

但是到1月下旬以后，玉米的购销速度明显加快，根据多方机构统计，年前玉米售粮进度已基本与去年持平。

尤其是东北玉米售粮进度过半，这也使得市场稍稍松了口气。

虽然说地趴粮的风险犹存，但是随着粮源余量减少，企业再大幅压价的心态也会缓解，对玉米来说，砸盘的压力也就减轻了一些。

第三，各渠道库存均偏低，年后有建库需求。

也不光是去年，前两年玉米都闪了不少人的腰，导致去年玉米从上市开始，各大收粮主体都在观望，导致各渠道库存都明显低于往年同期。

低库存单一来看，意义不大，但是如果结合玉米余粮减少，可能就能形成一定的效应，至少在空库的情况下，再疯狂打压玉米的情绪就会弱很多。

第四，政策面支撑。

有人可能会说，政策面啥也没说啊，怎么就证明有支撑呢？

特别明确的说法是没有，但是同样也没有明确的打压的措辞。

今年一号文件对粮食提出的是“三稳一扩一提”，其中玉米和大豆都是稳定的对象。

那么也就不存在谁挤占谁，谁打压谁，大概率是维持原状。之前玉米持续下跌，不少已经跌破了种植成本了，而如果再进一步大跌，那势必会影响种粮心态。

再考虑到玉米增储已经提前出手，所以玉米再大跌的概率应该是减小了。

第五，需求虽弱，但数据令人惊喜。

去年围绕整个粮食领域就是4个字：供强需弱。

玉米的弱主要是弱在了饲料用粮上，深加工其实表现还不错。

但根据饲料协会的一组数据，去年全国工业饲料总产量为32162.7万吨，比上年增长了6.6%。其中，全国饲料企业的玉米用量比上年增加7.0%。

瞧瞧，这就有点意思了。

总产量增加与生猪产能高位有关，而玉米用量增加则是由于玉米价格走低后，把一杆替代等都挤出去了，自己重新夺回了主权。

而年后来看，这一趋势也将继续维持。

小麦虽然也跌了，但再跌到与玉米倒挂的可能性非常低，这也意味着小麦基本很难重回替代了。

而陈稻谷虽然有一定优势吧，但已经连拍了几年，余量也有限了，不足以对玉米形成威胁。所以未来玉米饲用替代最大的敌手落到了进口谷物上。

相比前几年来说，玉米的替代压力小了很多，也意味着需求是有支撑的。

所以表面看玉米还是风平浪静，但是平静如水的表象下面，却已经在发生一些变化了，只不过下一步要看这些变化的进度如何，以及对市场阶段性行情影响最大的因素——情绪会如何演绎了。

但从一些迹象上来看，我觉得玉米的这个“底”似乎是托住了。

本文完，感谢阅读！随手点赞，给个支持。