本团队专注并擅长于“情色”法律实践与研究、涉港法律实务和公司类法律纠纷，如对相关话题感兴趣，欢迎添加关注，幸免日后错过重要内容。

在深圳、珠海各个口岸，有这样一个群体，他们频繁往来于内地与港澳之间，每次以“蚂蚁搬家”式的方法，携带少量涉税或受国家管制的物货品过关，以逃避海关监管，利用两地商品差价牟利，从中赚取“带工费”，他们被称之为 “水客”。今天跟大家分享做“水客”的法律风险及处罚。本文阅读时间大约5分钟，分为以下五部分内容：

一、

“水客”走私行为分类

二、

走私的处罚

三、

情节严峻程度的界定

四、

什么是“一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私”

五、

不知道自己在走私是否要处罚

“水客”走私行为分类

按组织化程度不同进行分类，“水客”走私行为分为两种形式，一种是单人走私，自购自带自销，所有走私程序由一个人走完；另一种是走私集团直接雇佣“水客”进行走私，这种形式的走私，每个环节都有明确的分工，“水客”只是处于整个走私活动“购、运、储、销”一条龙环节中的一环。

单人走私行为中的“水客”只需要对个人走私商品所涉及的逃税数额承担责任；而“水客集团”的主要成员，包括境内货主、境外揽货人、“水客头目”、“一般水客”，不同角色的参与者需要对其所参与或知晓的走私数额承担责任。

携带行李物品进出境，应当以自用合理数量为限，并接受海关监管。短期内需多次往返的旅客进出境时，只能携带旅途必需物品。

对通过瞒报、人身藏匿、物品夹藏等方式逃避海关监管构成走私行为的，由海关依照相关法律法规的规定予以处罚;情节严峻，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

走私的处罚

《海关法》第八十五条规定，

个人携带、邮寄

超过合理数量的自用物品

进出境,未依法向海关申报的,责令

补缴关税,可以处以罚款

《海关行政处罚实施条例》第十九条规定，

个人运输、携带、邮寄

超过合理数量的自用品

进出境未向海关申报的，

予以警告、罚款、没收违法所得

《刑法》第一百五十三条【走私一般货物、物品罪】规定，走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

（一）走私货物、物品偷逃应缴

税额较大

或者

一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的

，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。

（二）走私货物、物品偷逃应缴

税额巨大

或者

有其他严峻情节的

，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。

（三）走私货物、物品偷逃应缴税额

特别巨大

或者

有其他特别严峻情节的

，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严峻的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严峻的，处十年以上有期徒刑。

对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。

情节严峻程度的界定

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：

走私一般货物、物品，偷逃应缴税额在

十万元以上不满五十万元

的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“

偷逃应缴税额较大

偷逃应缴税额在

五十万元以上不满二百五十万元

的，应当认定为“

偷逃应缴税额巨大

偷逃应缴税额在

二百五十万元以上

的，应当认定为“

偷逃应缴税额特别巨大

”。

走私一般货物、物品，

具有下列情形之一

，偷逃应缴税额在

三十万元以上不满五十万元

的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“

其他严峻情节

”；偷逃应缴税额在

一百五十万元以上不满二百五十万元

的，应当认定为“

其他特别严峻情节

”：（一）犯罪集团的首要分子；（二）使用特种车辆从事走私活动的；（三）为实施走私犯罪，向国家机关工作人员行贿的；（四）教唆、利用未成年人、孕妇等特别人群走私的；（五）聚众阻止缉私的。

什么是“一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私”

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条刑法第一百五十三条第一款规定的“一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私”中的

“一年内”，以因走私第一次受到行政处罚的生效之日与“又走私”行为实施之日的时间间隔计算确定

；“被给予二次行政处罚”的走私行为，包括走私一般货物、物品以及其他货物、物品；“又走私”行为仅指走私一般货物、物品。

不知道自己在走私是否要处罚

走私行为

主观上应当包含逃避海关监管、偷逃应纳税款的有意

客观上则实施以藏匿、假装、瞒报、伪报或其他方式携带依法应当缴纳税款的货物、物品进境的行为

。个人携带超过合理数量的自用物品进境,

符合走私行为主客观要件的,可以认定为走私。

携带物品单价均已超过个人自用物品的免税限额,依法应当进行申报并缴纳相应税款。

出于侥幸心理,采取瞒报方式挑选无申报通道入境,行为已符合走私的主客观要件,并非单纯违反海关监管规定的行为。

结语

“水客”走私不仅造成国家税款流失，也危害国家经济社会高质量进展和对外贸易正常秩序。如果对携带物品是否超额不清楚的，可以在过关前先咨询关员。

本账号由数名国内外知名院校的法学博士、硕士联合运营，团队成员曾受邀在中央广播电视台、广东广播电视台等媒体栏目进行普法分享。

如果您有什么资讯或者法律知识想了解的，欢迎

关注、点赞、转发

三连后，通过站内信将您的问题发给我们，我们会挑选有意思的话题进行创作和回复。