创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
举报信铺天盖地 调查组顺藤摸瓜
出梅州东北50公里便是蕉岭县城。蕉岭属小县，全县人口仅20多万。
然而，自1993年6月以来，发自蕉岭的各类检举信、控告信源源不断，一年内竟高达一百二十封，从中央到省及市的领导和各有关部门都有收到。
90年代蕉岭县
这些《检举书》、《党性和民魂的呼唤》、《为民请命万言书》、《一场殃及万民的政治斗争》等等触目惊心的举报引起各级领导的重视。这些举报信内容相近，目标针对县委主要领导。
如果举报属实，蕉岭的问题实在严重，如甲举报不实，也说明有人别有企图。
1994年6月中旬，一份标题为《青天何在，公理何在》的举报信放在了省纪委负责同志的案头，举报信反映蕉岭县委书记公款出国旅游、建私房、接受个体户贿赂等问题。
省纪委负责同志阅信后当即指示：派人查清这些问题，如情况属实，要严肃处理，如情况不实，要想办法查清写信人为什么这样干，也要严肃处理。
梅州市纪委迅速组织人员进行调查，经调查核实，举报信反映的问题完全失实。
市纪委干部调查此案
为此，市纪委领导带队到蕉岭召开县五套班子主要领导会议，反馈调查情况，指出：“反映的问题全部失实，予以澄清。”
1995年6月下旬，沉寂了近一年时间的“举报”再次出现：一封封仍举报县委书记曾宪行诸多严重问题的电报送到了省市有关领导手中。
市纪委再次根据上级领导同志的指示，会同市委组织部前往蕉岭核查，又证实举报电报所反映的问题纯属无中生有。
8月20日，市纪委以书面形式向省纪委报告了调查情况，省纪委负责同志阅后批示：“应查处诬告人，给予必要处分或处罚”。
随即，由市纪委、县纪委、县公安局、县检察院组成的联合调查组展开了调查，调查组经过几天的工作，已基本认定近年不断出现的“举报”，属同一个人所为。
事情按理说应该告一段落，可表面上风平浪静的蕉岭在等待着什么。
9月10日晚，夜已经很深了。喧闹了一天的蕉岭县城蕉城镇万籁俱寂。
一条黑影忽东忽西窜行在几条街道上，只见他手忙脚乱地向墙上粘贴些东西，又东张西望一阵之后，消失在茫茫夜色之中。
9月11日晨，匆匆上班的人们猛然发现，县城几个地方的墙上张贴着一份《告二十万蕉岭人民书》的“小字报”。
人们纷纷驻足观读：拉帮结派、残害忠良；贪财如命，家财万贯；人面兽心，成群情妇；工作消极，每年外游耗资近百万元；玩弄权术，任人唯亲；卖公保已，丧权辱国。”
“小字报”所罗列六大罪状，矛头直指县委书记曾宪行。这份署名“蕉岭县坚持正义的人民”的“小字报”，把不大的蕉城搅得沸沸扬扬。
晚年曾宪行（右）
狗急也会跳墙。调查组经过仔细分析，认为诬告者已迫不及待从幕后跳出来了。
几天后的13日和28日，相同的“小字报”再度出现。收网的时机到了。蕉岭县文福镇包工头黄松坤被调查组纳入了侦查视野。
在事实面前，黄松坤供认：“小字报”以及向省市领导拍发的“举报”电报都是自己干的。
之所以这么做，是受已故的两位县里的干部指使，诬告材料也是由他们提供的。
诬告人现形了，可到了10月16日凌晨，包工头黄松坤趁看守人员不备潜逃，使案子再生波折。
公安局严密布控 权术者煞费心机
黄松坤的潜逃再次证明，诬告背后有文章。于是蕉岭县公安局干警开始严密布控。
热门跟贴