“梅西事件”发生至今，也没有等来当事人的一句道歉。

仅有的解释，也是外包公关所发，在3天后的日本行中就被打脸！

和香港行中的冷漠形成强烈对比，在日本友谊赛中梅西不仅出场30分钟，且面带微笑，跑动积极。

强烈的反差，瞬间点燃了中国球迷的愤怒。

这种愤怒，在霍启刚和他的弟弟霍启山的推动下，如同被点燃的火药，瞬间在公众视野中引爆。

两兄弟，不约而同，将矛头指向了梅西本人。

请点击输入图片描述（最多18字）

霍启刚更是连续5次炮轰这名足球巨星，要求给个合理的解释和道歉！

霍启刚，这位香港顶级富豪之子，平时言辞慎重，几乎看不见他失态。

然而，这次他却异常激进，屡次公开发声，态度坚决。

甚至发长文，准备死磕到底。

有网友举双手支持，认为这是关乎于尊严的真情流露，符合立法委员身份的为民发声。

然而，也有网友对霍启刚的态度产生了质疑。

甚至直言他是在转移视线！

为何？其实这也不怪网友怀疑。

请点击输入图片描述（最多18字）

根据媒体爆料，Tatler Asia——这个被卷入风波中的主办方公司与霍家兄弟关系匪浅。

港媒一向以其敏锐和不畏强权著称。

在一篇《香港01》的报道中，揭露了主办方与港府之间的合同问题。

主办方承诺将签订一个强迫梅西出场的合同，这成为了港府资助1600万元的重要依据。

然而，随着事件的不断发酵，主办方的沉默和模糊态度，似乎暗示了所签合同，并没有如他们所承诺的那样，能够强制梅西上场。

按照《香港01》的深入报道，2月6日披露的合同细节，揭示了主办方Tatler Asian与迈阿密国际签下的金额高达650万美元的合同。

这一数字和香港足球总会初次给出的1000万美元。

存在着高达350万美元的差价，这笔钱去了哪里？

香港文化旅游局局长在同一天对媒体发言时表示，政府并未深入审查主办方与迈阿密国际足球队的合同详情。

提到，梅西的45分钟出场时间，并不是一个书面的承诺，而只是主办方向政府的口头保证。

这一点，无疑增加了公众对于事件的质疑与不满，因为口头承诺的不确定性显然不能作为一个严格的承诺。

更引人关注的是，此次活动得到政府资助的审批流程异常迅速，从提案到完成仅用了四个月时间。

这种高效率虽令人印象深刻，但也不禁让人怀疑其审批的规范性以及公款使用的透明度是否达到了应有的标准。

另外，原先计划中迈阿密球队在启德体育园的行程取消了。

这一决定实际上揭示了一个事实：该行程从未被最终确定。

政府原本提出以100万港币邀请迈阿密全队参加活动，但媒体却不无讽刺地指出，梅西一个Instagram广告帖子的报价都能高达260万美元，相比之下，港府的报价看起来不够专业，甚至有些天真。

知乎网友的解读受到了广泛的认可，许多人开始意识到，梅西事件背后的真相可能比表面上的指责更加复杂。

签便宜合同闹一地鸡毛，霍家兄弟难辞其咎，让梅西无意中成为了舆论风暴的中心。

霍启刚和霍启山，作为体育官员，他们在事件中可能并不只是被卷入者。

在特首出席的情况下，他们是否利用民族主义情绪为自己的工作失误“甩锅”？

至于主办方的其他可能隐藏动机，包括合同中差价去向，香港媒体已经提出了质疑。

然而，如同许多商业秘密一样，真相可能永远不会完全曝光。

梅西曾在北京给一位冲入球场的少年温暖的拥抱，那张照片曾感动无数人。

现在，面对这样的指责和误解，他在人们心目中的形象是否会有所改变？