2001年，武汉当地一桩拆迁事件闹得沸沸扬扬。
李女士的商铺拆迁，政府给了她1500万的赔偿款，李女士表示对赔偿金额不满意，她的心理预估至少是3000万。
于是，李女士将江汉区政府告上法庭。几个月之后，判决结果出来，李女士竟然胜诉，江汉区政府对一审结果提起上诉，然而二审依旧维持原判，政府输了。
这其中究竟有着怎样的来龙去脉？在旁人看来是“钉子户”的李女士，为何会得到了法律的支持呢？
“钉子户”李女士“赖上”政府
2015年10月，李女士将当地政府告上了法庭。
她认为，江汉区政府的行为不仅不负责任，还侵犯了她的正当权益，使她的权益造成了损害。
几个月前，政府在没有征得她同意的前提下，擅自拆毁了她的商铺，并且李女士表明，自己并不是真的“钉子户”，她一直不同意签署合同，是因为李女士认为评估公司的评估方式不妥，政府给的赔偿款也有问题。
房产价值是由评估机构来进行评估的，而评估机构是由97位户主一同选票选出来的。
李女士之所以会产生如此的质疑，是因为投票当天，李女士迟到，没有赶上投票，被算作弃权。她赶到时，活动已经结束了，因此她并不知道具体的过程。
然而对于这件事情，政府却有着完全不一样的解释。如果评估公司真的有问题，那其他96位户主为何都没有异议呢？
据政府解释，这1500万元是根据商铺的租金收益来核算的。而李女士自己的估算，则是按照市场成交价，因此这其中才会有如此大的差异。
政府没有按照市场成交价，是因为这种估算方法需要至少3个交易样本取平均值。这一条件当时并不能满足。
事实上，这条街经济十分繁华，租金也一直很高，买卖出售商铺本就不常有。
再加上自从拆迁的消息传出，就更没有人想要卖商铺了，因此便无法凑齐3个交易样本，也就只得根据商铺的租金收益来核算。
而李女士自己的估算，则是按照市场成交价，因此这其中才会有如此大的差异。
双方始终纠缠不下，政府和李女士都不愿做出让步。
政府强拆惹怒李女士
事情一直拖到2015年4月，因为李女士始终不同意，修建地铁的工程也被一直耽搁。李女士也成了被众人谴责的“钉子户”。
江汉政府不得已给李女士下达了《房屋征收补偿决定》。李女士当然不答应就这样放弃，于是不肯签字。
无奈之下，政府工作人员采取了留置送达的方式，他们将《房屋征收补偿决定》贴在李女士的商铺大门上，20天之内，如果李女士没有提出任何异议，不管李女士有没有签字，政府都可以对其进行拆除。
由于李女士不常到店铺里，等她看到那份文件，已经过了20天的时间。李女士这下可是不答应都没办法了。
因此，政府认为，他们的一切行为都是合理合法的，根本不存在违法违规行径。
政府的这一举动也彻底惹恼了李女士，于是，2015年10月，李女士向武汉市中级人民法院提起了诉讼，将江汉政府告上了法庭。
审判结果不能马上出来，但地铁工程却着急动工，不能再耽搁下去。法院经过商议，同意对李女士的商铺采取行政先予执行。
最终，李女士的商铺还是被拆了。
李女士胜诉
事情的源头还要追溯到2001年。
当年，居住在武汉的李女士在当地的一条街道以110万的价格购买了一间商铺。
这是她多年来最成功的一次投资，李女士把商铺出租出去，每年都能固定得到一大笔租金。
不久之后，一家银行看上了李女士的商铺，便与她签订了长期合约，租金也随着经济的上行而逐渐增长，从原来的十多万元，涨到了后来的六十多万元。
2013年，李女士得知，江汉区政府要将这条街的商铺进行拆迁，建地铁，李女士的商铺就在拆迁的范围内。
修地铁是为了方便人民的生活，李女士身为市民，自然没有阻挠的道理，只要赔偿到位，她肯定不会危难拆迁人员。
可当拿到政府赔偿合同的时候，上面“货币补偿费总额为人民币15088407元”，却是让李女士笑不出来了。
附近的一家店铺，不久前才以10万元一平的价格出售出去，怎么拆迁给予的价格只有5万。
不是说多要国家的钱，基本的市场价还是要满足的吧，应该给予的赔偿至少得是3000万。
李女士本就是一个十分较真的人，再加上这次涉及的金额太过庞大，更是不得马虎，她必要细细追问清楚。
这才有了后面的一系列事情。
经过漫长的审理过程，最终还是迎来了结果，法院认为江汉区政府的确在工作程序上有不妥行为，因此，法院认定李女士胜诉。
江汉区政府提起上诉，希望改变判决结果，但二审的结果同样还是李女士胜诉。
这下，这个当初故意“讹”政府的“钉子户”，最后竟然成了不畏惧权威的“勇敢人”。
李女士拿到了江汉区政府的赔偿，赔偿金额具体有多少，并没有对外公开。
这起案件的结果不仅让人唏嘘，也颠覆了以往的认知，在我们大部分人的认知里，政府做的任何决定都是正确的，我们老百姓只需要全盘接受。
但李女士的案件让我们看到，当我们的正当权益受到损害时，我们可以拿起法律的武器随时保护自己，法律会时刻保护我们每一个公民的正当权益。
热门跟贴