毛泽东说:“谁生厉阶，至今为梗。殷景仁与文帝密谋”（-﹣摘自《毛泽东读文史古籍批语集》，第193-195页）

<解析>

殷景仁（公元390年﹣440年）在《宋书》卷六十三、《南史》卷二十七各有传。刘湛（公元392年﹣440年）在《宋书》卷六十九、《南史》卷三十五各有传。这两人在宋文帝在位的前期都是重臣，关系一开始很好，渐渐水火不容，恩怨甚深，其中有一段曲折。

入宋以后，刘湛分别随几位宗室亲王外出就镇，担任府中长史，实际上代替亲王全权处理一州政治、经济、军事乃至民事方面的各种事务，权力挺大。元嘉六年（公元429年），宋文帝的弟弟、时年17岁的刘义恭被派到上游重镇江陵（今湖北江陵市）做荆州刺史，朝廷派刘湛随往领长史，"行府州事"。到了元嘉八年（公元431年），刘义恭觉得自己已经长大成人，该到亲揽政事的时候了，不能总让刘湛说了才算。刘湛每每干涉，不让刘义恭插手具体事务，两人之间因此有了裂痕，亦为朝廷所知。

当时，宋文帝十分信任的殷景仁，原先跟刘湛的关系很好，就向宋文帝建议调回刘湛，以便他二人携手合作，共同处理朝廷日常事务。殷景仁一片好心，谁知刘湛只领一阵情，过后就疑心生暗鬼。几年后，到了元嘉十二年（公元435年），二人虽都受到朝廷的重用，可刘湛心里有文章，他见宋文帝更倚重殷景仁，威望超过了自己，一是不服气，二是怀疑殷景仁在宋文帝跟前说了他的坏话，于是"猜隙渐生"。毛泽东在此处旁批曰："谁生厉阶，至今为梗。"

这句话出自《诗经·大雅·桑柔》，意思是说，是谁让祸端（"厉阶"指祸端）发生，以致演变成灾祸（"梗"指灾祸）。毛泽东引用古诗成句，感慨亲信大臣间反目为仇、两败俱伤的事例多不胜数。其实，平心而论，殷、刘之间的"猜隙"，刘湛是"生厉阶"的祸首。本传介绍，此人"负其才气",自视甚高。他对殷景仁专内任，受文帝格外信任，比自己似乎要高出一头，心理上不平衡。这就导致他专往坏处去想，而且也不认为自己恩将仇报有什么不对。他甚至投靠当朝宰相刘义康（文帝之弟），以求借宰相之力，扳倒殷景仁，好独当时务。为此，他做了两件缺德的事：一是鼓动刘义康在宋文帝那里说殷景仁的坏话，二是派人伺机刺杀殷景仁。宋文帝有头脑，不相信那些谗言，知道刘湛要借他人之手谋害殷景仁，就采取了相应措施保护殷景仁。当殷景仁了解到刘湛竟然如此对待他的细节后，他对周围亲信故旧感叹道："引之令人，人便噬人！"这话说得很沉痛，也很深刻，等于给刘湛和像刘湛一类人物的丑恶嘴脸画了点睛的一笔。

刘湛的如意算盘没有打成，就干脆"驱煽（刘）义康，凌栎朝廷",搞开了阴谋。毛泽东于此处又加一句批语："殷景仁与文帝密谋。"这是什么意思呢？单从刘湛传中看不出所以然来，需要对照读殷景仁传，方知内情。殷景仁从刘湛这件事看到，站在刘湛背后的当朝宰相刘义康是更值得认真对待的人物。此人虽是文帝的弟弟，可当时专总朝权，不复存君臣形迹。

毛主席诗词--读史

而宋文帝数年来一直害着重病，如有不测，宋王室就可能出现意外之变。因此，殷景仁私下向宋文帝密言提醒："相王（指刘义康）权重，非社稷计，宜少加裁抑！"宋文帝也得到其弟刘义康已经在为篡位积极张罗的准确情报，主相之间嫌隙已日益明朗，兄弟之间利害也到了无法调解的地步。元嘉十七年（公元440年），宋文帝下令逮捕了刘湛，并予以处死；将刘义康的相权予以解除，调离京城，出为江州刺史。宋文帝采取上述措施，实属迫不得已。而这次果断行动，正是"殷景仁与文帝密谋"的产物。捕杀刘湛那天，殷景仁提前"拂拭衣冠",对即将发生的事清清楚楚。刘湛被收杀后不到两个月，殷景仁也病死了。当时有人说，这是刚死不久的刘湛的鬼魂在作祟。巧合天成，遂为时人谈资。