#电影第二十条#
一个身患残疾的女性，在人生道路上历经坎坷。她面临着与外界沟通的困难，而她的女儿又遗传了听力问题，这无疑给这对夫妻带来了更大的负担。
为了给女儿治病，她的丈夫不辞辛劳地工作，却无法满足家庭的开支需求。
走投无路之下，他们向恶贯满盈的恶霸求助，却因此陷入了更为绝望的境地。
影片名《第二十条》，出自刑法第二十条：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
为了筹钱给残疾女儿看病，丈夫王永强找村霸借了高利贷，从此一家人便陷入了村霸一伙的长期霸凌。
在一次被入室强奸后，妻子郝秀萍崩溃地打着手语告诉丈夫：“
我想去死。
衣衫破烂，头发散乱，鲜血粘面，伤痕累累，明明已经绝望至极，却连一句表达绝望的话都说不出来。
因为她是一名聋哑人！
看见这样绝望的妻子，长期被霸凌的王永强忽然有了血性，手持剪刀追出门外，肢体冲突中对着刘文经连捅，王永强则成了阶下之囚，等待判决。
再说下去就剧透了，导演在这个部分，做了很多的细节处理。
导演在用一种比喻手法，隐喻，现实生活中，底层人群是不具有发言权的！
这不是个例，好几年前，好像湖北也有一例类似得案件，妻子被毒打强奸，老公太害怕躲到一边不敢吭声。
仔细一查，这样的案例，有好几笔。
当秀萍被强暴时，很多人不太理解作为丈夫即使被铁链栓着，为什么不敢喊？
这更让人深思，能喊却不喊。要么害怕不敢喊，要么知道喊了也没用。而且剧里也透露了不是第一次了。
那种挣扎却又不发一声，为什么？
现实是根本没有拴住他的铁链，他也是躲在一边不敢动的，电影已经是艺术修饰过的了，给他加了一根看得见的铁链。
你看到的是有形的铁链，他受到的是无形的铁链，喊或不喊，结果是一样的！
是社会底层的难和贫困吧？
这就是社会现实，弱小者敢怒不敢言，发不出声音，如同哑巴。
看看评论区，回响相当的大，社会中有多少这样的情景，但呐喊的又有几个呢？
生活有太多的无奈和遗憾，
也许该换个形容词，
是无力，
沉重的无力感。
这种沉重又无力的绝望感，不是所谓的感同身受四个字，就能够共情。
这个时候所谓的法又能够帮上什么忙？
文章收尾处，又得要剧透了；
剧中雷佳音对公交司机的死，并没有深刻的内疚和感到自己有多大的责任，直到当自己家人出事时；
才有了“
挑战案例
”的勇气。
当权者自身利益未受影响，是不会站出来的，这才是本片的内核！
一次错误的判决，为了所谓的正确性，一直沿用这个错误的判决，忽略了正义。
法律应该是要让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人出手维护正义的代价更大。
刑法第20条，应该是让我们；
遇见霸凌时有人能够出去制止，
是当遭遇压迫时不再走投无路，
他人有苦难时有勇气施以援手，
自己遇到困难时有底气反抗不公。
法律不能只考虑正确与否，而且是能够维持正义。这部电影能够出来，或许正意味着我们正在朝着好的方向走。
热门跟贴