没有对比就没有伤害啊，金科玉律。
如今这个社会凡事就怕对比，学生怕比成绩排名，上班族怕比工作收入，老年人怕比儿女孝顺。
比起主动对比，更怕的是被动对比，就是其他把A和B对比，然后再去告诉某一方，他是多么多么的差劲，多么多么的技不如人。
这不最近云南文旅就被拖出来与吉林文旅做了一番对比，还是那种杀人诛心的对比。
起因是最近河北一家人在云南丽江跟团旅游时，遭遇导游强制消费，要求购买价格为5万元的手镯，因为游客个人鉴定这个手镯的价值仅在千元左右，便拒绝购买，当导游再三确认游客拒绝购买以后，便将这一家人赶下了车，驾车扬长而去。
发生了这种事，游客怎能善罢甘休，立即将此事曝光在网上，还向当地文旅部门投诉该导游，想要这名嚣张跋扈的导游给自己道歉，但是得到的回复却是，这名导游正在接团，现在没有时间，等以后有空了再来道歉。
河北游客当时就如遭雷击，以为自己听错了，到底是谁是苦主？怎么还需要他有时间才能来道歉？而且被导游欺负就够窝囊了，没想到当地文旅部门比他们还丢脸，居然治理不了一个导游！
结果伤了自尊的河北游客也没了继续游玩的心情，在当地的文旅部门协调沟通下和旅行社取消了接下来的行程安排并返回1万元，灰溜溜的坐飞机回家了，并且至今没也有收到该导游的道歉。
无独有偶，同一时间，在遥远的东北吉林，也有一起宰客事件冲上热搜，而且顺带着当地文旅也出了一把风头。
这起宰客事件的当事人比较特殊，是“洪荒少女”傅园慧，她在吉林长白山旅游过程中，通过网络中介包了一辆车用于旅游时的交通工具，但是途中却被司机勒索要求临时加价，不给钱就不开车，这事被傅园慧发到了网上并求助“在吉林提谁好使，需不需要报警”，还称司机并不认识自己。
结果吉林文旅部门火速介入，在第一时间处理并公布了调查结果，起因是这名司机推销其他收费旅游项目未果，便与傅园慧一行人起了争执，索性中途以停车作威胁。
调查得知这名司机的车辆没有运营许可证，本人也没有从业资格，根据相关规定和当地的法规政策，给予上限3万元罚款的顶格处罚。
两起宰客勒索事件，两家文旅部门不同的处理方式，得到了两种不同的舆论效果，一个拒不道歉，还惊动了市委调查，另一个证据确凿，人赃并获，直接顶格处罚。
丽江宰客在前，吉林宰客在后，但当吉林宰客处理结果公布以后，云南文旅却被冲了，毕竟丽江是云南的小弟，小弟犯错，当大哥的难辞其咎。
网友还做了一组对比，金额上一个宰客5万元，一个宰客撑死上千，时间上一个还在调查，一个半日解决，结果上一个有空道歉，一个顶格处罚，当事人一个是普通群众，一个是游泳明星，那么有人发出了灵魂拷问：到底是明星身份起了作用，还是文旅部门处理方式不同？
普通人在遇到宰客事件能否得到公正有效的快速处理？相信各位心中已经有了答案。
这场文旅部门处理宰客事件的对比，看似是吉林文旅大获全胜，背后隐藏的却是各地旅游环境和监管的参差不齐，没有对比就没有伤害。
提醒各位，如果在旅游过程中遇到宰客勒索事件，还是要第一时间向有关部门举报投诉，决不向黑心商贩妥协。
热门跟贴