2月16日下午，博主@Thurman猫一杯 发布了一条视频称，在巴黎一饭店内，服务员递给她两本遗留在厕所内的小学一年级寒假作业，博主称要将作业带回国物归原主。这条时长1分37秒的视频引起热议，并引发全网寻人。有人质疑此事系摆拍博流量。
据上述博主发布的视频显示，这份寒假作业一笔未动，封页内写有“失主”就读学校的信息，一年级（8）班，秦朗。该博主花一晚上将作业写完，并现身机场称要将作业带回国物归原主。
在这条视频的评论区，一名ip在江苏的网友自称是秦朗的舅舅，并表示秦朗就读于西场小学，此评论点赞高达22万。但随后这个自称秦朗舅舅的抖音账号已被封禁，其主页显示称“舅舅”视频账号（原账号名“杨某屹”）因违反社区规定被禁止关注”。
据媒体报道，2月18日，江苏海安西场小学工作人员回应，没有叫秦朗的学生，而且一年级只有4个班。另有媒体记者联系到江苏省西场中心小学，一名工作人员回应称，已经关注到此事，其并非本校的学生，学校并无一年级八班，校内确实有一个叫秦朗的孩子，但并非一年级的学生。因此该视频引起了网友的质疑。
2月19日，该博主再次发布视频称，自己从未说过秦朗是西场小学的学生，寒假作业上有写是哪所小学，但因为涉及隐私，并没有在视频中公布，目前已经联系上秦朗母亲，事件已经“圆满结束”。
对此回应，有网友表示：终于落幕了，但也有网友还是质疑是炒作。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，网络主播自导自演闹剧、摆拍，其目的只有一个，为了引流吸粉。网络不是法外之地，为了蹭热度、赚流量，突破法律底线，甚至挑衅法律的行为必将受到法律的制裁，可根据《治安管理处罚法》第25条规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
赵良善表示，网络主播为了引流吸粉进行摆拍，这会造成不明真相的粉丝效仿，进而扰乱社会秩序，给社会带来极大危害。
赵良善呼吁，为制止此类摆拍现象，警方应加大对此类不法分子的打击力度，对此类违法行为绝不姑息。主管部门对视频平台应加强监管，发现一例严惩一例。视屏平台也要加强自身监管，早发现早屏蔽早封号，让不法分子无机可乘。无论是加强行政监管，还是督促行业自律，目的只有一个，不能让直播间变得乌烟瘴气，不能让部分主播的不良营销行为损害社会利益，合法合规、向上向善才是长久发展之。
红星评论：
“等待秦朗”，又一场网络荒诞剧？
当下，尽管很多网友质疑发布视频的网红主播是“摆拍”，但这件事既难以证实，也难以证伪。实际上，当讲故事成为内容变现的流量密码，层出不穷的“小作文”不仅具有强烈的蛊惑性，而且具有极强的欺骗性。
坦白说，此次事件原本就疑点重重：首先，双减之下，小学一二年级普遍都取消了书面家庭作业，这两本寒假作业到底从何而来？
其次，从视频来看，两本寒假作业的体积并不小，小孩子很难随身携带，难道“秦朗”在法国餐厅上厕所还要背书包？就算法国服务员认识中文，能认出来这是中国孩子的寒假作业，为什么能一眼认出视频博主就是中国人，并且把作业交给她？
这也暴露出网络小作文的另一个特征：绝大多数网络小作文都绝非无懈可击，但在强烈的情绪刺激下，网友很容易对破绽视而不见。心理学上，有种现象叫“确认偏误”：你一旦相信某种观点，就会主动搜集能够论证这个观点的证据，并进一步巩固原有的判断。这种现象，在此次事件中表现得淋漓尽致——尽管“等待秦朗”多半会无疾而终，不少网友依然选择相信发布视频的网红主播，仅仅因为“人家有千万粉丝”。
包罗万象的社交平台上，“开局一张图，内容全靠编”绝不只是一种调侃，而是对应着太多“小作文”乱象。面对各类夸张离奇、真假难辨的“故事”，对于网友来说，如果认真你就输了，因为“小作文”消费的就是大家的注意力；但对于网络平台来说，如果不认真你就输了，因为“小作文”透支的是平台的公信力。具体到这件事，无论“秦朗”是不是真有其人，既然“秦朗舅舅”已表示是在蹭热度，除了账号被禁，他又该受到什么样的处罚？
来源：红星新闻、澎湃新闻
热门跟贴