漆黑的放映厅内,大家都在专注于大屏幕上的画面,正当剧情行至精彩之时,突然一个明晃晃的小方块出现在眼前,伴随着短暂的闪烁,你意识到,又有人在对着屏幕拍照/录像了。

每每在社交软件上看到发电影片段或是照片的,我们大概只能在心里暗暗鄙视素质问题,可当一个公众人物做出如此行为,事情好像就没那么简单了。

2月15号,知名歌手薛之谦低调前往影院观看《飞驰人生2》,并在之后发了一条长文观后感,光听这些倒没什么问题,然而这观后感中插入的图片,很明显是在电影放映中拍摄的。

打开网易新闻 查看精彩图片

此条一出,争议爆发。人们纷纷指责薛之谦作为一个公众人物,带头做出这种屏摄行为影响极差,而且此举也涉嫌“盗摄”。

其实明星屏摄的事件并不是第一次发生,不过前者都在网友们的提醒下及时删除屏摄照片,还道了歉,事就这么结了。

打开网易新闻 查看精彩图片

乃万的道歉

薛之谦其实也可以这么做的,但他没有,反而写了一首打油诗,表明了自己的态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

配图还是AI图,这真有点不好说了

这下好了,一个屏摄行为很快演变成了一场粉黑大战,路人网友们强烈谴责薛之谦是“盗摄”,称其不道德且违法;粉丝们则认为薛之谦只是单纯地为了宣传电影,没有商业用途,网友们都是为了黑而黑。

打开网易新闻 查看精彩图片

而后不少影视界相关人士现身说法,反对屏摄行为,甚至连六公主都下场锐评。

打开网易新闻 查看精彩图片

《年会不能停》导演

打开网易新闻 查看精彩图片

电影频道锐评盗摄

眼看着舆论风向就要一边倒的时候,反转来了——央视新闻发表声明,我国法律上没有“盗摄”一说。

打开网易新闻 查看精彩图片

盗摄本是一个泊来词,这一般是对侵害著作权的通俗叫法,是指对正在放映的电影进行屏摄、盗录的行为。电影以龙标图片的出现作为开端,以正片或“彩蛋”结束作为终点,在此过程中私自对电影进行录音录像违反了《电影产业促进法》。

于是乎,对正在放映的电影拍摄照片不在“录音录像”的范围内,这么看来也确实不违法

薛之谦也立刻转发了央视的这条微博,以证明自己的“清白”。

打开网易新闻 查看精彩图片

有趣的是,早在2021年的时候,央视等一众媒体还曾发文反对屏摄。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

国家版权局也曾在今年2月发布过“拒绝屏摄”的宣传广告。

打开网易新闻 查看精彩图片

可如今的一则“不违法”声明,巧妙地回避了“看电影时拍照”这一行为的界定,跟我们玩了一场文字游戏。再加上薛之谦的接连回应和业内人士的种种发声,让原本的粉黑大战不断升级发酵,然后彻底爆发,一时间,关于“盗摄”相关的话题充斥了整个热搜榜单。

打开网易新闻 查看精彩图片

粉丝们在得知拍照 片不算盗摄,不是违法行为后,也纷纷晒出自己的屏摄照片支持薛之谦。

打开网易新闻 查看精彩图片

路人们则翻出电影票的票根,看着白纸黑字的“禁止摄影”在风中凌乱,不知这么多年的自己到底在遵守什么。

打开网易新闻 查看精彩图片

而另一边,真正盗摄的人也变得越发放肆,不仅限于传播枪版资源,更有甚者直接在短视频平台上直播屏摄。

打开网易新闻 查看精彩图片

世界终究还是癫成了我难以理解的样子。这场大战谁赢了我不知道,反正肯定不是买票看电影的观众。

但是这事真想吵出一个结果,显然非常困难,因为关于屏摄的界定在法律上是很暧昧的。《著作权法》第53条中提到:“未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,”属于侵权行为。

《刑法》第217条写到:“未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规定的其他作品的,属于违法行为。”

这样看来,用手机拍摄正在放映的电影,并上传到社交网络上,不正是“复制传播”他人的作品吗?

然而《著作权法》第24条则提出:“为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”属于“合理使用”的范围,不算违法。

打开网易新闻 查看精彩图片

上文我们也提到,《电影产业促进法》也没有将“拍照片”划进违法屏摄的范围。

正是如此暧昧不明的界定,进一步扩大了两派的分歧,公说公有理,婆说婆有理,引用的法条不一样,谁也不能说谁错了。

不过话又说回来,即使屏摄不违法,这么做就是理所当然的吗?

回想一下,看电影时你有遇到过踢椅背、接电话、看消息、当“解说员”的现象吗?想必是有的吧?但是遇到了又能怎么办呢,毕竟法律上没有规定这些是违法行为。

但是大家为什么都鄙视这种行为呢?这就好比在公共场合外放视频,虽然没到违法的程度,但有公德心的人都不会这么干。

举个或许没那么恰当的例子吧。这两年来国内开演唱会和见面会的艺人不在少数,但是国内对于“禁止拍摄公开演出”的规定并没有国外那么严格,有些也允许拍摄,于是便有很多观众进去一顿狂拍狂录,甚至还有当场开直播的。

打开网易新闻 查看精彩图片

去年6月的小林未郁Live

虽然没违法,但咱这心里还是觉得不是滋味。

因为维持社会秩序的,不止有法律,还有道德准则。它没有法律的强制性,只是人们在社会发展的过程中自发构建并遵守的一种标准。罗翔老师曾经说过,“法律是最底线的道德,道德是高标准的法律”,我们是文明社会的现代人,不是未开化的猴子,若是只认法律而忽视道德准则,我不敢想象这世界该有多刺激。

打开网易新闻 查看精彩图片

到底能不能屏摄,这事真无解,我也没那么高的水平能给大伙掰扯出个对错,更何况全中国有14亿人,想让每一个人都有公德心显然不现实,人口素质的提升还任重而道远,但至少我们可以管好自己,做一个有道德的文明人。

不知道为什么,我的脑中突然响起了小时候在电视上看到的,一部公益广告中的台词:“公德比赛,今天起正式开赛。”

打开网易新闻 查看精彩图片