本文为对网络上热点藏水北调入疆的方案的评述。

下面文章方案精简内容来自北斗维斟。其方案的主旨是将出境处低海拔的江水通过梯级电站抽高到4000多米高。

然后在青藏高原通过管道将江水输送到新疆。

让我们仔细观摩这些精密的图片和方案。在文章最后给出一个简单的评论。如果网友有更多评论可以点击文章中视频号,在评论区留言。

点击下面视频号,在评论区留言

让网友看到您宝贵意见

打开网易新闻 查看精彩图片

详见文章:为什么院士,教授级工程师设计的调水工程无法实现,红旗河只能纸上谈兵

相关阅读:请点击下划线文字跳转

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

雅鲁藏布江示意图

雅鲁藏布江上中游年径流量不足支撑红旗河。而下游段降雨量非常丰富,使得雅江水量猛增。下游段的雅江年平均流量约达到了4425立方米/秒,仅次于长江和珠江。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

以上是该方案的节选介绍。

这个方案,也是很多网友反馈建议最多的方案之一。

方案的原作者只是在调水线路和地图制作上下了功夫。

从技术角度来说,这样的方案设想,没有出现比现在已经广泛传播要好很多。

为什么会这样低地评价这样的方案?

因为阅读和接受这样简单的技术方案的读者往往会被深刻误导了。

这个方案是跨越数千公里,分水岭高度至少是4800米的。从工程技术角度而言,根本没有办法实施。

但是这是我看到的关于红旗河的文章中这类文章传播最广。

下面从能源角度来说,抽高4000多米的600亿吨江水,需要至少6个三峡发电站的发电量。接近中国发电量的十分之一。回收这些电力的至少需要5个三峡电站,也就是建十多个三峡电站,但调水线路上没有三峡这么好的地形条件,很难低成本回收抽水能源。考虑抽水和发电站建设已经需要4万亿以上的规模。

至于采用管道输水的方式,在数亿吨级的调水规模,可能是可行的。

而采用管道输送一条黄河的水量几乎就是开玩笑。

可见管道输水,超高抽水方案都是要交智商税的,或者是脚趾头想出来的。目前看来,最可行和科学的雅鲁藏布江调水规划还是红旗河。红旗河聚集了水利行业的翘楚,这些人的工作成绩都获得国家和社会的承认。

可是,红旗河仍旧是无法实行的,需要更优的技术方案。

来源微信公众号:大国科技学苑。 编辑:李小侠 微信号:kejigujin。

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片