南朝时期，书法家们张芝、钟繇、王羲之之间有着有趣的书法之争。张芝，功夫第一；钟繇，天然第一；王羲之，功夫不及张芝但天然过之，其天然又不及钟繇，但功夫过之。笔者认为，这其实是在强调书法的本质：功夫与天然（气韵）的两部分组合。这两个因素同时也是评价书法最重要的因素。

另外，谢稚柳的书法自师法张旭的《古诗四帖》后，书风为之一变，疏朗劲秀，线条丰富，与其画风相得益彰。真可谓“百年风雅细数尽，第一真味是谢家。”甚至有书友表示谢稚柳先生的草书是于右任后的第一人，他算得上一个承前启后式的人物。其书风秀逸高古、甜而不俗、墨色自然毫无扭捏造作之姿，其书法之“天然”可见一斑。

值得一提的是，谢稚柳书法的内容不是滥调陈词，基本上都是其自作诗文。由此可见其书法技巧、文化底蕴之深厚！

为了表达这一观点，我们来比较一下谢稚柳的书法和南朝时期的三位书法家的书法。

第一，张芝的书法功夫第一，他的书法是非常独特的。他的笔势刚劲有力，线条流畅，非常有动感。他的书法技巧非常高超，可以说是当时的书法大师之一。但是他的书法功夫虽然很高，但是他的天赋却不够。他的书法虽然流畅有力，但是却缺乏灵性和深度。

其次，钟繇的书法天然第一。他的书法非常有气韵，非常有灵性。他的书法充满了中国传统的文化底蕴，充满了中国的传统美学。他的书法非常有艺术性，非常有文化内涵。但是他的书法功夫不够。他的书法虽然有气韵，但是却缺乏技巧和功夫。

再次，王羲之的书法功夫虽然不及张芝，但是天然过之。他的书法虽然不及张芝，但是却充满了灵性和深度。他的书法功夫虽然不够，但是却有着深厚的文化内涵。他的书法虽然不及钟繇，但是却有着丰富的艺术性。他的书法虽然不及张芝和钟繇，但是却有着深厚的文化底蕴。

最后，谢稚柳的书法和南朝时期的三位书法家的书法有着很多相似之处。谢稚柳的书法和张芝的书法有着相似之处，他们的书法都有着非常高的功夫。谢稚柳的书法和钟繇的书法有着相似之处，他们的书法都有着非常高的天赋。谢稚柳的书法和王羲之的书法有着相似之处，他们的书法都有着非常高的艺术性。从这个角度来看，谢稚柳可以说是南朝时期三位书法家的继承者。

在当今社会，书法的本质仍旧是功夫及天然（气韵）两部分组合。谢稚柳的书法无疑是最好的例证。他的书法功夫非常高，他的书法天然非常好。他的书法充满了艺术性，充满了文化内涵。他的书法充满了灵性，充满了深度。他的书法既有中国传统的文化底蕴，又有现代的艺术气息。他的书法既有中国传统的书法技法，又有现代的书法创新。他的书法既有中国传统的书法美学，又有现代的书法理念。从这个角度来看，谢稚柳可以说是现当代书画大家中最实至名归的艺术家了。