根据刑法相关规定，若是因此造成被害人死亡需要承担相应的刑事责任。
那其他家庭成员若是不制止不作为会构成犯罪吗？下面要分享的这个案例或许可以解开大家的疑惑。
案情摘要
本案中的被害人是10岁的男孩小张。曾几何时，他也有个幸福的家庭，父母恩爱，家庭和睦。但就在几年前小张的父亲和母亲离婚，小张也跟随母亲一起生活。
不幸的开始就在母亲再婚后，在其父母离婚后，母亲很快便又与人再婚。小张的继父，也就是王某，曾因家暴离过两次婚。
对于再婚妻子带来的孩子，王某自然没有什么好脸色。刚开始时，王某仅是对小张进行言语上的责骂和羞辱。但时间一长，王某暴虐的本性便又暴露了，稍有不顺便对小张拳脚相加。因害怕自己也被打，张母也不敢上前阻拦。
案发当晚，王某又因为一些鸡毛蒜皮的小事对小张进行殴打虐待。据邻居所说，当晚王某打得厉害，小张的哭声很大。但那晚之后，就再也没听到小张的声音，也再没见到过小张。
5月4日，小张的母亲看起来着急忙慌地报警声称：3号凌晨，小张离家出走就再也没有回来了，并且描述了小张走时的穿着样貌。
人口失踪是较为严重的问题，当地警方立刻展开调查，并且发布了一万元的悬赏。
让人疑惑的是，根据小张继父和母亲提供的线索，警方苦苦找寻了20多天，都没发现有关男孩小张任何线索和痕迹。一个小男孩反侦察能力这么强的？
警察调转调查思路，最终在发现了失踪人员小张，只不过此时的小张已是一具冰冷的尸体，身体上还有很多受到虐待的痕迹。种种线索都指向凶手就是小张的继父和母亲。
很快，警方就控制了杀害小张的犯罪嫌疑人王某和小张的亲生母亲。目前案件还在进一步审理中。估计很快犯人就会受到法律的严处！
以案释法
王某的行为会构成何罪？
首先，先来看王某的行为构成何罪。根据邻里们的描述得知，王某经常殴打虐待小张，并且根据小张尸体上有多处明显虐待的伤可以推断，王某多次虐待小张的行为属实。
根据刑法第二百六十条规定，虐待罪是指，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
才判七年？
是的没错，可是，从危害结果来看，犯罪嫌疑人王某还可能构成故意伤害罪，或者故意杀人罪。这两个罪的最高量刑可以到达死刑。
但是，本案中王某的定罪还得判定从王某虐待行为是否过限。
具体来说，就是王某在虐待小张的过程中有没有故意伤害，或者故意杀人的主观故意。如果在多次虐待过程中，产生过一次故意伤害的故意，或者故意杀人的故意，主客观相结合，就应该定罪故意伤害罪，或者故意杀人罪，数罪并罚。
小张的亲生母亲会构成何罪？
目前案件正在进一步审理，单从现有信息来看，小张母亲可能会构成故意杀人罪。
首先根据民法第二十六条规定：父母对未成年子女有保护的义务。
作为小张的亲生母亲，对小张的人体健康、人身安全应对具有保护的义务。看到亲儿子被殴打被杀害，不阻止、不作为，已然构成不作为的故意杀人罪。
不作为型犯罪
在这里简单讲解一下什么是不作为的故意杀人罪。简单来说就三点：“应当作为，能作为，而不作为。”
具体来说，就是法律规定行为人为义务主体，应当积极履行法定义务，避免危害结果的发生，此义务大多来自特殊身份所产生的，例如：警察有无论何时都对公民的人身、财产有保护的义务。
能作为，是指客观情况下，义务人有能力去作为。假如本案中，王某是在小张母亲不在家中把小张杀害的，那么，可能就会认为小张的母亲没有能作为的可能，因而不会构成不作为的故意杀人罪。
不作为，一方面是指义务人主观方面态度消极，不去主动履行义务。另一方面是指，不作为的行为与危害结果之间有因果关系。
回到本案来看，案发后，小张母亲若有其事的报警声称孩子失踪，并且根据相关人士透露，两位犯罪嫌疑人在声称小张失踪后还发布过“寻儿视频”，表演那叫一个声泪俱下。
并且，两位犯罪嫌疑人在被警方逮捕后共同指认了犯罪现场。综上来看，小张母亲也可能作为从犯被认定为故意杀人罪。
值得注意的是，两位犯罪嫌疑人在声称小张失踪后还发布过视频，引起了一定的反响。本以为是寻儿视频，没想到是杀人犯视频。此行为可能会被认为对社会造成恶劣影响，有概率会被考虑进量刑。
最后，作者认为：当下社会中，单亲家庭越来越普遍，关注单亲孩子的健康成长变得尤为重要。每个孩子都应该生活在一个充满爱和关怀的环境中，而不受虐待或歧视。每个孩子都值得被爱和保护，无论他们是来自单亲家庭还是其他类型的家庭。
对此，你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
热门跟贴