最近，上海某中学女教师被丈夫实名举报出轨16岁高中生一事引起了不少争议。

女教师出轨高中生的词条在热搜榜长期处于高位，阅读量已经高达20多亿。

与此同时，#高三班主任被曝办公室强吻女学生#的热搜词条却是不见踪影。

无论是社交平台还是某些网友观点，他们对两则新闻的讨论态度可以说是极其双标。

首先，前者是强调了教师的性别女，后者是隐去教师性别男并把受害者冠以女字显示；其次是女性出轨热搜就足以爆一天，但男性猥亵事件在舆论上却完美隐藏。

“女老师词条爆了，男老师是违规”

“当女性是受害者时，人们闭口不提；当女性是过错方时，人们诛笔讨伐”

另一方面，在教师出轨学生的事件中。

最应该关注和讨论的应该是“师生恋”中天然存在的权力不平等。

“女老师词条爆了，男老师则是违规”

先来看看男教师对于猥亵强吻自己的高三学生是如何辩解的。

受害者在网上述说了事情的经过，男教师马某某是高三班主任，但他却以分析成绩为名，把学生叫到办公室中，然后实施猥亵。

整个过程大概十几分钟，受害者作为学生自然是无助害怕，所以只能一直忍着，直到被亲了一口才甩开马某某跑回教室。

当受害者的父亲得知后，希望马某某能被严惩。

结果马某某还理所当然地说把学生当作自己女儿一样，人要有良心，而每个人都会犯错，让受害者父亲将心比心。

校方甚至以高考为由，宣称不能耽误其他考生，因此拒绝更换班主任，但可以给受害者换班，后续甚至还说“学生精神状态很好”，整个处理过程十分荒唐。

不可思议的是，品格如此低劣的人，还是当地的师德标兵，上过第十届榆林好人提名奖名单。

而另一边则是大众更爱去讨论的：丈夫实名举报自己妻子出轨16岁男学生。

丈夫把妻子和男学生的聊天记录全部截图发出，并形容此聊天记录堪称未成年人勾引指南。

此后有网友还整理成了PDF，并以“瓜”的方式去博眼球传播，不知情的网友为了满足自己好奇心，以一种情色猎奇的心态不断在求瓜求资源。

那份聊天记录蝉主只是大概看了下，让人更为诧异的是，如果新闻不暴露双方的年龄，完全看不出是老师和学生的对话，俩人仿佛完全没有代沟。

反而是16岁的男高中生显得更为成熟，而女教师的心智则是一个青春少女般。

事后就有不少网友开始骂女教师是有目的勾引学生，认为16岁的男学生单纯无辜，网络热衷赛博打小三那套完全失灵。

蝉主也并非是在为女教师开脱，也不想去合理化她的行为。

但每次都让人难以理解，为什么同样是出轨，女性受到的舆论攻击总是远远高于男性？为什么大家更热衷女性的负面新闻，更爱审判所谓的“坏女人”，无法一视同仁？

男教师猥亵女学生词条消失不见，女教师出轨男学生却高挂热搜引人讨论，甚至还要被赛博游街示众。

最初没有人扒男教师的照片和个人信息，相反几乎全是女教师的私人生活照、个人信息在全网满天飞。也没有人再说等子弹再飞一会，而是开始同情女教师的丈夫，甚至出现了词条：出轨女教师若离婚或需承担精神赔偿。

出轨这种事情，性别一换，案例过万，我寻思平常在男性出轨的新闻里，女性也没有受过这般的待遇啊？

唯一合理的解释就是，男性出轨的新闻已经不稀奇了，甚至普遍到让大众觉得麻木脱敏，如今好家伙，有个出轨的女性案例，终于能把平常男人挨骂的话给加倍羞辱回去了，be like：男人是会做错事，但女人也不是什么好鸟。

在女教师出轨16岁高中生一事中，重点根本不在性别，而是师生恋，老师与学生，成年人与未成年人。

无论男教师还是女教师，“师生恋”原本就属于权力不平等的关系，老师处于权力上位者，学生作为下位者就容易被诱导和操控。

反对双标处理，

也反对权力上位者的恶

反对双标处理，不代表女教师没有错，也不代表我们就是在认可女教师的行为。

作为教师和学生进行师生恋，显然打破了职业伦理，是有违师德的一件事。

错误的事情不会因为加害者的性别而扭转成正确，这是不可突破的底线，整件事就不应该被娱乐化被追捧，甚至以桃色新闻去看待。

当拥有权力的成年上位者把未成年的下位者视为性资源时，那下位者就是未成年受害者。

很多电影中都会有师生恋的情节，尤其男老师女学生的受众更多。

但褪去滤镜，现实其实就是成年男性对未成年少女的狩猎行为，甚至是恶心的以权谋色，用权力来满足自己的性欲，事后还污蔑是受害者勾引的自己。

影视中所谓的美好情节和结局根本走不进现实。

在《房思琪的初恋乐园》中，李国华就利用了房思琪对文学的喜爱对她进行洗脑，性侵之后美化自己的行为，而房思琪明明是性暴力的受害者，但却只有逼自己爱上老师才能活下去，一切才能“合理化”。

整本书林奕含边写边痛苦不堪，她害怕消费任何一个房思琪，不愿猎奇，不愿煽情，她说“女孩子被伤害了，女孩子在读到这段对话的当下也正在被伤害，而恶人还高高挂在招牌上，我恨透了自己只会写字。”

对于这种性暴力事件，罗翔就曾经表达过：

“所有关于性的暴力，一定是全社会共同完成的，这里一定包括法律的缺失。”

权力结构不对等下，上位者仍然利用权力对下位者进行诱导或骚扰，使对方不可拒绝不敢反抗，这已经是属于人性的恶。

2023年7月，台湾三读通过了《性别平等教育法案》。

考量到未成年学生心智发展尚未成熟，师生权势不对等，于是条文明定了学校师长不得与未成年学生发展亲密关系。

而美国高等院校的基本规则中，也有明写禁止师生恋，根本原因就是老师和学生之间权力不平等，这个规章制度也被绝大部分的大学采纳。

爱和情感固然复杂，但未成年人的权益也需要得到保护，倘若允许成年人公然利用权力对未成年进行诱导和操控，那是否就等同于放纵恋童癖？

除了师生恋，其实很多国产影视中还很喜欢盯着烂俗的“忘年恋”不放，叔侄、父女、甚至爷孙都能成为cp素材。

比如《你的名字我的姓氏》中，男女主两人相差15岁，相识时女主不过才11岁。

11岁时，女孩挽着男主的手，眼里流动着的爱意。

16岁时，有家不回硬要和男主同住的倔强，对他的撒娇、装可怜还有对待其他女生的凶狠女主人姿态，以及18岁的告白。

一个小女孩，从11岁开始就生发出要跟叔叔辈谈恋爱的想法，这样的恋爱观难道不畸形？

《生活家》，虽然剧里人设是20岁出头的应届毕业生和公司霸总谈恋爱，但一样是段大叔萝莉的忘年恋。

《我好喜欢你》，言承旭和沈月相差20岁的“叔侄恋”。

其实现在那种没逻辑道德的差辈儿爱情，毫无底线顾忌的忘年恋，已经几乎没有受众。

未成年人对情爱认知或许朦胧，但作为成年人就应该有做出正确选择的判断能力。

就正如电影《水果硬糖》里，14岁的海莉对30多岁的怪叔叔控诉：

“女孩可以装女人，但不表示她们能做女人的事情。你是个大人，如果一个小孩想尝试与你调情，你该装作没听见，而不是鼓励她。如果一个小孩说：‘来杯鸡尾酒吧。’你该把酒拿走，而不是跟她干杯！”

女教师出轨16岁男高中生所引起愤怒和正义，以后能否在男教师猥亵女学生、男性出轨时，也同样彰显？这个问题将打上一个长期的问号。

点亮“在看”，做人别太双标

蝉创意专注于人类脑洞开发的事业

对艺术作品、潮流文化、网络热点进行播报

【未经许可 | 禁止转载】