文 | 曌露 · 首发公众号| 微语职场
回顾一下两个主角的“丰功伟绩”：
胡先生，中国石油集团公司全资子公司寰球项目公司总经理。
董小姐，95后萌妹子，硕士文凭，成绩优秀，风姿绰约，毕业后入职寰球。
所以，胡先生和董小姐是领导与下属的关系，是企业高管与普通员工的关系。
6月7日，高考那天，领导胡先生与董小姐牵手出没在太古里街头被拍到。
有网友说：两人皆身着粉色，十指相扣，浓情蜜意，举案齐眉，恩爱异常……
摄影师回应：拍摄的时候，二人并没有反对，所以才将作品上传的，也没想到会闹出这么大动静。
官方通报：实施人员胡某已经被免去寰球项目管理公司总经理职务，并接受纪委核查。
随后事态一发不可收拾，网络上乌泱泱一片，充斥着各种各样的声音。
有网友一边讽刺胡某晚节不保，一边艳羡胡某身边能得如此佳人常伴身侧：“不是说胡某的原配也在寰球上班吗？怎么还不发声？”
其中一位律师的质疑格外引人关注，他提出：街拍，究竟是监督还是侵权呢？
继续深挖下去，我不禁回想起25年前那起轰动全球的桃色新闻。
时间回到1998年9月11日，美丽国联邦上诉法官斯塔尔，起因是那篇像黄书一般的《斯塔尔报告》，瞬间引燃全球。
非常遗憾，我没能一睹那时新闻报道的风采，只能从百科、史料的零星碎片中看出些许事件的脉络。
但是那篇《斯塔尔报告》好在是过去发表的，如果搁现在，斯塔尔避免不了牢狱之灾。
为什么呢？
因为那个报告，只能用露骨来形容。
25年前，还是克林顿执政时期，克林顿演员出身，多才多艺，风趣幽默，很讨白宫工作人员喜欢。
恰巧那时候莱温斯基刚毕业，成为白宫的一名实习生。
莱温斯基为了达到一些不可描述的目的，非常地尊重克林顿、溺爱克林顿……
可是，莱文斯基还是一个大嘴巴。她把她宠爱克林顿的种种细节到处宣讲，被民众得知后，克林顿被法官斯塔尔叫到法庭，问了无数细节问题。
斯塔尔这人尖酸刻薄，还特别轴！每次审讯都刨根问底，具体到每一次时间、次数、感觉，以及一些敏感的反应。
克林顿被问得面红耳赤，怒斥斯塔尔是大变态，你问别人私事干吗？这是隐私！
但是斯塔尔也不是吃素的，根本不为所动：你是美丽国总统，你的一言一行不仅代表你个人，还代表了整个白宫和美丽国的形象，因此你是没有隐私的，因为权力的行使与财富的分配，绝不可能成为你的个人隐私。
之所以深挖你与莱温斯基的种种细节是因为要向民众有一个交代，你们是否已经超越同事关系？希拉里是如何看待的？你是否有桃色交易？
可怜的美丽国总统，被一个法官逼到极致，还不得不回答所有问题，简直尴尬。
待到审问结束，斯塔尔就将所有问题与答案，全部披露出来，弄了一个合订本，成就了这部大部头巨著《斯塔尔报告》。
克林顿和莱温斯基的花边新闻就这样火了，使得希拉里不得不下场怒斥斯塔尔，拼命维护自己的丈夫克林顿。
不少读者本着求知的心态翻开《斯塔尔报告》，被里面露骨的辞藻惊得面红耳赤，真就斯塔尔敢问，克林顿敢答，老百姓敢看……
好了，报告看完了，这事也就过去了，大家该干吗，干吗去了。
克林顿依旧当他的总统，没啥大麻烦，大家明白过来了：没影响，那就没有权色交易，如果有，克林顿早下台了。
所以，人们慢慢接受了这件事，克林顿和莱温斯基就是真爱吧！
看了克林顿和莱温斯基的爱情童话，你对道德和隐私有概念了吗？
社会分工不同，每个人掌握的权利和资源不同，却用相同的标准约束是否合理呢？
抛开法条不谈，我一直认为隐私是一个相对的概念。
对于大人物来说，他们拥有影响社会走向的话语权，那么他们的一言一行、一举一动都需要接受大众的监督，所以他们的隐私是相对的；而小人物因为平凡普通，才更需要受到保护，因此隐私是绝对的。
这也是为什么广州地铁“偷拍门”，那个四川大学的女学生如此令人讨厌的本质！
要知道，如果对大人物和小人物行使相同的保护机制，这本身就是不公平的。
自古有一个成语：德高望重。
成为大人物，一定要德行出众。但并不意味着小人物就可以“不道德”，只是你的道德对社会的演进并没有直接价值，所以……
所以，小人物一定要有赚钱的本领，要能力出众！而大人物本身就是有本事的人，还掌控着财富分配和权利制度，就必须用道德约束他们。
莱温斯基是真的爱克林顿吗？我想她应该更爱克林顿是职位和身份吧。
所以，董小姐真的爱胡先生么？
“牵手门”中的胡先生，这次官方的核查，如果也有一份类似《斯塔尔报告》的文件出来，我相信不论结果多么离奇，大家都会相信的吧。
毕竟“老鼠”=“鸭脖”……
作者介绍：
曌露，企业二级人力资源管理师。
用冷静、专业的视角带给你不一样的认知，欢迎关注交流。
文章原创确权，盗用必究！
请点击下方卡片 ★ 关注微语职场
热门跟贴