古语云，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。在中国有非常多的事例来歌颂孝道，然而人非草木，孰能无情。
在父母关系中如果从未感受到关爱，那也很难去付出。近日就有一对父子因赡养问题闹上法庭。
赵先生的童年还算是幸福美满，母亲林女士和父亲老赵都在一家工厂里当工人，虽然家里不是大富大贵的生活，但是在那个小镇上，夫妻二人加上赵先生，完全可以过得非常不错。
然而一切的幸福都止于老赵沉迷于赌博之后，一开始老赵只是不甘心，自己为什么总是输多赢少，他认为自己总能赢一把大的。
在赌博的道路上越走越深，渐渐的将家里的收入都给败完了。因为总是不务正道，老赵也被工厂给开除了，成了无业游民。
肄业在家的老赵，因为赌运不佳，总是将这股怒气发挥在林女士身上。日常不是出去赌，就是出去喝酒，喝完酒还要与林女士起争吵和肢体冲突。
最终无法忍耐的林女士与老赵提了离婚，赵先生也被判给了母亲林女士。因为赵先生还小，需要夫妻双方共同承担抚养的义务，因此法院要求老赵每个月按时给林女士汇去赵先生的抚养费。
然而老赵已经是一个无业游民，又整日沉迷赌博喝酒。离婚后没有一次向林女士汇过赵先生的抚养费，林女士不想与老赵继续纠缠，就没有强制老赵支付过抚养费。
时光渐渐的流逝，赵先生在母亲林女士的辛苦培养下，学习成绩优异，考上了名牌大学，毕业后也进了满意的单位，而母亲也终于可以过上悠闲的生活，母子二人对当下的生活都感到非常满意。
然而老赵这边，因为一直沉迷赌博，积蓄渐渐被败光，既没有钱来生活，也没有钱来继续赌博，心生邪念之下，走上了违法犯罪的道路，最终被捕入狱，13年后才出狱。
多年的牢狱生涯不仅让老赵身体变得不好，还让老赵脱离了社会，无法找到合适的工作。
出狱后生活困顿的老赵想起了自己的儿子，他知道离婚后他对儿子不闻不问，也没有尽力抚养他，但是他想他身为父亲，老了让孩子赡养不是应该的吗，于是就给儿子打了电话。
赵先生接到父亲老赵的电话非常意外，在听到老赵的要求后就更是生气了，赵先生觉得老赵完全是在异想天开。
明明离婚后对自己漠不关心，也没有给过抚养费，全靠母亲林女士一个人抚养自己长大，现在老赵想要自己赡养他，赵先生直接拒绝了。
受到赵先生拒绝的老赵不满意了，他威胁儿子，如果不给赡养费，他就去法院告他。最终老赵和赵先生父子俩还是在法庭上见面了。
【以案释法】
一对父子在法庭上为了赡养的问题争论不休，对法官来说，也并不是一个轻易就能做下判决。
法理外不乏人情，本案中的双方都有自己的情感理由和法律上的权利义务，法官要做的就是，平衡好这之间的关系，做出公正的判决，让双方都能接受结果。
我国的民法典规定，夫妻双方对于未成年子女平等地享有抚养的权利和义务。当父母有一方不履行抚养义务时，未成年或不能独自生活的子女，有权利要求父母付抚养费。
民法典也规定子女对父母有赡养扶助的义务，如果子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有权利要求子女付赡养费。
然而在本案中，老赵虽然是赵先生的父亲，但是他与林女士感情破裂之后，对待儿子漠不关心，不闻不问，也未尽到抚养的义务，导致老赵与赵先生的父子感情破裂，赵先生以此为理由拒绝对父亲赡养的要求。
但是事情并不是这么简单的，我国民法典规定，行为人可以放弃已有的权利，但不能拒绝履行应当履行的义务，同样不能以放弃已有的权利为代价而拒绝履行应当履行的义务。
本案中在老赵与李女士离婚之后，未履行抚养义务时，林女士与赵先生有权利要求老赵履行抚养义务，支付抚养费，这是林女士与赵先生的权利。
但是林女士与赵先生放弃了这个权利。那么在今天，赵先生就不能因为自己放弃了要求父亲支付抚养费的权利为理由，而拒绝履行自己赡养父亲的义务。
最终法院作出的判决是，赵先生有义务赡养老赵，这是不能拒绝的，但是考虑到老赵在抚养中失责的行为，赵先生给出的赡养费可以适当的下调，以每月200元支付给老赵。
热门跟贴