近日，上海闵行法院公布的一起失物纠纷引发广泛关注，一对情侣捡到了他人遗失的价值14万元的项链，但当失主要求返还项链时，二人称项链已经被扔了，无法返还。
最终，法院经审理认为这对情侣负有未妥善保管的责任，判定二人赔偿失主损失45000元。
事件经过
上海闵行法院介绍，2022年8月4日，原告贾某购入某品牌定制项链一条，价值142400元。2023年10月5日6时39分，贾某及其朋友一行人在经过某商场3楼扶梯平台时，其所佩戴的定制项链掉落在扶梯口处。
当日6时56分，被告林某及其女友途经3楼扶梯平台，发现遗落在原地的项链，随即捡走，二人边查看边带离现场。据派出所的询问笔录所载，二人称“看到项链是黄色的，以为是黄金的，就随手装在口袋里带走了”。
贾某发现项链遗失后，便至派出所报案。后因调解无效，贾某诉至法院，请求被告林某及其女友返还其项链。贾某诉称：被告在拾得原告遗失项链后，以已经丢弃为由，拒不返还，已经严重侵害原告的合法权益，故要求被告返还原物，若不能返还，则需照价赔偿。
被告则辩称，捡到该项链后以为不值钱，后扔在了小区草坪，目前无法证明项链后又被谁捡走。此外，林某及其女友认为，不能证明案涉项链为原告所述品牌，不认可原告主张的项链价值。二人提出，愿意出于人道主义补偿原告1万元。
上海闵行法院认为该案有以下两个争议焦点：
其一，被告拾得项链后丢弃是否承担损失赔偿责任？
法院认为，被告在拾得项链后，本应返还权利人或送交有关部门并妥善保管，但被告私自将该项链带至家中，并自认已将项链丢弃在小区草坪。现有证据证明被告拾得项链后未妥善保管导致案涉项链灭失，被告对此存在重大过失。因此，被告应当承担相应民事责任，在无法返还原物的情况下，应对原告的损失承担折价赔偿责任。
其二，原告丢失项链的损失如何确定？
法院表示，原告提供的关于案涉项链价值的微信聊天记录、照片、转账记录等证据，能够形成证据链，并达到民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，原告为购买该项链花费了142400元。但考虑到案涉物品系定制品，从国外代购，存在代购费用支出，且原告已佩戴一年有余，亦存在折旧。
最终，法院综合全案事实、结合双方证据，酌定被告应当赔偿原告损失45000元。后，原告上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。案件现已生效。
此事被报道后，相关话题一度冲上微博上海同城热搜第一，网友展开了激烈的讨论。
有网友表示，“怎么证实遗失的是正品？”
也有网友表示，“万一拾到者并没有丢弃，而是占为己有了呢？”
还有网友表示，“捡到东西丢了很正常吧？”“还得负责保管？”
当然，警察叔叔和更多的网友表示，路不拾遗，如果捡了要及时报警并且妥善保管。
因为，拾金不昧不仅是传统美德，更是法律义务。
我国民法典规定，拾得遗失物后，拾得人应当返还失主，若不予归还，则是一种拒不履行法定义务的行为。
根据民法典，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。从刑事责任的角度看，以非法占有为目的，非法占有代保管的财物、遗忘物、埋藏物，拒不归还的，视财产价值可能会涉嫌构成侵占罪。因此，法律赋予拾得人保管、及时通知、返还或送交的义务。
（潇湘晨报）
热门跟贴