“法官，不是我们不想赡养父亲！只是我们姐妹俩都刚刚结婚，收入微薄，没有能力去做这件事……”启东法院一调解室里，赡养纠纷的两被告哭着说道。
案件详情
十几年前，原告黄某曾有个幸福美满的家庭，他有一对机灵可爱的双胞胎女儿还有一位温柔娴静的妻子。原本岁月静好，生活无忧，可天有不测风云，黄某在外出打工时发生事故，身体落下残疾。之后没几年，黄某与妻子离婚，双胞胎女儿也随妻子一起生活。至此之后黄某的身体、精神状态也逐渐变差。2021年，黄某被评为精神残疾二级，至起诉时已卧床七八年。原本黄某一直由自己的老父亲照顾，但由于老父亲年事已高，无法再继续照顾黄某，万般无奈下，黄某将自己曾万般疼爱的双胞胎女儿告上了法庭。
案件受理后
启东法院调解员倪兴海、姜宏伟收到案件后，为了避免本就生疏的父女亲情再添伤痕，并没有急着安排面对面调解。而是数次与被告通话沟通，了解具体情况。原来，两被告的收入也就仅仅刚满足自己的生活，对无力赡养父亲也感觉十分无奈和彷徨。随后用潜移默化的方式从法律、伦理、亲情等层面劝导两被告赡养父母是每个子女应尽的义务。
“树欲静而风不止，子欲养而亲不待。父母是会慢慢老去的，不要给自己的人生留下遗憾啊。”电话里，调解员们对着黄某的双胞胎女儿说道。慢慢的，两被告回想起小时候父亲对自己点点滴滴的好，收拾好心情，决定同意调解。
随后，父女三人来到开发区法庭进行调解，许久未见面的父女一时间竟相顾无言。开发区庭长姚桢荣、调解员倪兴海见状，打破沉默，让双方都说说自己的生活近况。倾听彼此的情况后，父女三人终于不似一开始的冷淡生疏，眼含热泪，开始互诉衷肠。姚桢荣庭长与调解员遂趁热打铁，通过亲情感化、情理劝说，并结合典型案例等方式进行释法明理。最终，两被告同意负责黄某的生活起居，并承诺会努力负担黄某之后的各种养老费用。
“天意怜幽草，人间重晚情。”尽管赡养案件有明确的法律条款可以遵循，但是清官难断家务事，如果简单的一判了之不仅不能够从根据上解决老人之后的赡养问题，更会加重双方之间的隔阂。解铃还须系铃人，找到问题的根源才是关键。启东法院采取情理法融合的调解方式巧妙化解双方的隔阂，尽最大努力帮助双方重塑亲情，真正让老人老有所养，老有所依，安享晚年，实现法律效果与社会效果有机统一。
▌文字：立案庭 张红丽 凌斐颖
▌责编：综合办公室 徐越
▌审核：季洪涛
▌终审：林辉
热门跟贴