在影视剧或者是民间传说中，优秀将领往往极富谋略，他们的获胜大多会夹杂各种各样的奇谋妙计。

但是在真实的古代战场上，计策的使用只能起到辅助的效果。真正的名将往往都是在正面战场用堂皇大势战胜自己的对手。

而在古代战争中，部队的行动力永远是决定战场局势的关键一环。

历史上很多以少胜多的战例其实都是通过机动性弥补了兵力的不足，在局部战场形成了人数均等或者碾压。

因此在衡量一支古代军队战斗力的时候，它的行军速度永远是关键性指标，所谓训练有素的部队最核心的要点就是做到令行禁止和快速行军。

很多战役失败的症结往往在于行军速度过慢而导致时机延误。

大部分古代军队对于时间的要求近乎严苛，绝不允许在这方面出现丝毫偏差，否则肯定会被处以极刑。

那么，最出色的古代军队，它的行军速度达到了多少？

古代欧洲的极致行军

古代部队的行军速度一直是军事领域的热门话题，在这方面有不少人做出了研究。

现代军事迷对它的探讨也一直是乐此不疲，相关的争论几乎是论坛的热门话题。

和很多领域一样，国人在讨论这个问题的时候，也是分为中国和外国。前者涉及到大量的史料，讨论起来有很多地方经常会引发争论。

后者虽然国家众多，却比较清晰。因为要讨论西方的古代军队，其实只能看欧洲，而欧洲则主要看罗马。

首先需要明确的是，欧洲军队的行军距离统计采用的是“普里”这个单位，是罗马帝国的距离单位，曾经一度被欧洲各国广泛使用，而1普里就等一今天的7.5公里。

在很长一段时间里，欧洲的战力天花板是罗马帝国。

它几乎和东方的汉帝国在同一时期出现和兴盛，隔着辽阔的欧亚大陆遥遥对峙，但彼此却从没有相遇过。

这也成为了不少军事爱好者的遗憾，因为没有直接对抗，就很难判断他们的战斗力对比。

和中国军事大师很早就指出“兵贵神速”一样，古罗马帝国的军事家对这一点亦是极为看重。后世军事专家在查阅大量资料后发现。

一直到19世纪前，最快强行军的称号都属于罗马。

普鲁士勃兰特少校曾经对这个问题进行了很长时间的研究，在自己编写的《三兵答古知幾》中做了清晰的说明。

根据这本著作，古代最快的行军速度是在遥远的公元前207年创造的，当时的帝国君主尼禄率领7000人左右的部队走出了7.5天45普里的可怕行军速度，冠绝千年。

需要注意的是，后世军事家在研究地图的时候发现，这7000人军队走过的路程其实超过了勃兰特少校预估的45普里，真实数据可能在53普里以上，绝对是有史以来最恐怖的强行军。

而且尼禄率领的这只军队最强大的地方在于，他们在完成了将近400公里的急行军之后，依然具备着无敌的战场杀伤力。

在稍作休整后，它就投入了梅陶鲁斯河会战，不仅战胜了对手，还击杀了名将汉尼拔之弟哈斯德鲁巴。

而古罗马帝国的这项纪录保持了近两千年，在如此漫长的时间里，欧洲其他国家的军队竟无人能望其项背。

勃兰特少校认为一直到1806年，法国近卫军完成了13天行军90普里的壮举后，才超越了罗马帝国。

但是这个论断如今仍然存疑，因为前面已经说过，普鲁士统计的数据是有问题的。

尼禄军队的真实行军距离是超过400公里，而不是普鲁士以为的338公里。

看到这里，相信已经有不少人好奇了，古罗马军队是怎么做到在如此高效的行军下依然战斗力不减呢？

罗马军团的记录诞生

要搞清楚这个问题，首先就需要知道这场行军发生的历史背景，了解对抗的双方。

古罗马军队的400公里大转进发生在第二次布匿战争期间，它的对手正是鼎鼎大名的迦太基。

正如东方的汉王朝有自己的一生之敌——匈奴一样，古罗马也有一个命定的对手实力雄厚的迦太基。

为了争夺地中海的归属权，古罗马和迦太基之间爆发了多次规模空前的战争。

而三次布匿战争无疑是其中最为瞩目的，尤其是第二次布匿战争更是彻底决定了两国日后的格局。

在第一次布匿战争中，古罗马大获全胜，掠夺了迦太基的重要领土——西西里岛。

后者在蛰伏一段时间后，恰逢名帅汉尼拔横空出世，不甘心失败的它卧薪尝胆十数年后发动了第二次布匿战争。

面对汉尼拔对伊比利亚半岛的猛攻，古罗马统帅尼禄决定派出一支奇兵，给迦太基部队以致命一击。为了让这支奇兵发挥效果，他做出了一个让所有人震惊的举动。

尼禄先是在罗马军队中选出了最精锐的7000人，由6000名步兵和1000名骑兵组成。

然后秘密下达指令，让这支部队在最短的时间内奇袭战场，打汉尼拔一个措手不及。

为了保证部队能获得最快的行军速度，尼禄让他们放弃了绝大多数的辎重和武器，只携带很少的干粮。没有了装备的拖累，部队的行军速度会有质的提升。

为了保证士兵的补给，在军队出发之前，尼禄就让信使骑着快马去通知沿线的盟邦。他命令后者把军队需要的所有补给都放在路边，方便他们沿途进行快速补给。

同时他还下令盟邦准备好足量的马、骡和各类车辆，这样士兵在困乏的时候就可以乘坐它们来代步，提升行军的效率，而且有了马车的掩护，士兵们也节省了安营扎寨的时间。

在战争开始之前，尼禄就带领部队多次进行“马车迅疾行军”的演习，后者对此非常熟悉，在正式行军的时候自然处理得游刃有余。

正是因为做了如此充分的准备，这7000人的部队才能创造古代欧洲的行军记录，让后人望而兴叹。

强军如何而来

由此可见，尼禄能够领导古罗马军队在如此短的时间内完成行军，是有着多方面因素加成的。

当然其中最关键的一点还是帝国的军队本身具备极高的素养，能发挥出百分百的战斗力。

罗马之所以能够建立举世闻名的铁血军队，成为帝国手中的“杀戮机器”，有几个非常关键的因素。

首先罗马从共和国时代开始，就已经建立了尚武的风气。其政府通过优秀的制度建设和出色的宣传，让参军成为了大部分平民的最高荣誉。

这个国家一直有着充沛的兵源，市民对服兵役有着极高的热情。

而且士兵在进入行伍后，帝国的军队还会不断灌输报效家国、奋勇杀敌的理念，这让罗马的士兵一直有着非常优良的士气。

要想建立一支优秀的军队，有充沛的兵源是不够的，还需要建立严格的军纪，才能够让一个个桀骜不驯的年轻人服从管理。唯有军纪严明，才能做到百战百胜。

古罗马对此是非常看重的，他们构建了详尽的军队管理制度，大到行军布阵，小到每个训练细节，都有严格规定。

士兵从进入军队开始就在严苛的纪律管束下，时间久了，自然能做到令行禁止。

与此同时，古罗马帝国还发明了一种特殊的连坐制度，即所谓的“十一抽杀律”。一旦队伍中有人犯了错误，除了他本人，还会在每十个士兵中抽出一个进行处罚。

有了这个制度作为枷锁，士兵们彼此之间会互相监督，一旦发现触犯军纪的苗头，会第一时间阻止。

最后，优秀士兵不是凭空出现的，都需要经过严格的训练。

古罗马在这方面可谓世界领先，每个入伍的士兵都会接受被高强度的操练，很多队伍的实际训练量甚至是军部规定的两倍以上。

而且每个士兵入伍后，都会反复进行负重强行军训练，他们要背负超过25公斤的物品进行36公里的长途拉练。

日复一日如此操练，士兵的行军速度自然会变得极快。

最重要的是，古罗马作为当时欧洲最强的国家，有着充足的资金给士兵提供训练设备与伙食，自然能培育出一支又一支的强军。

这样看来，由古罗马创造欧洲行军记录，几乎是必然的。

古代中国不遑多让

前面的内容一直在说欧洲的行军记录，其实在古代中国，类似的强行军也有不少，他们同样留下了赫赫威名。

在很久以前，中国的军事学家就已经认识到了行军速度的重要性，在训练士兵的时候会强化这方面的内容。

商朝末年，西周就已经训练出作战能力极强的部队。

据记载，武王伐纣从孟津出发一直到商朝的国都朝歌，两地的距离在500里以上，而西周的军队只用了5天就走完了。可见在先秦时期，中国就已经有闪电军的存在了。

随着大一统王朝建立后，军队的训练愈发系统和严格，其行军能力也有了明显提升。到了三国时期，日行百里对很多军阀的部队来说就都是基础操作了，完全不值一提。

而这个时期的行军记录是由曹仁部保持的，根据《三国志》的记载，在建安二十二年，曹仁率军大败孙权。

在这次战斗中，他就率领部将创造了“三日五百，六日一千”的记录。

换算到如今的单位，曹仁的部队在6天的时间里就完成了400公里的转进，已经和古罗马的军队不相上下了。

而且曹仁其部并没有沿途随意补给物资的便利，难度甚至还在尼禄之上。

略微可惜的是，曹仁的这份行军记录只在《三国志》中简单提及，没有相关史料提供证明，因此其真实性一直以来颇受质疑。

当然无论它存在与否，都不影响古代中国军队的赫赫威名，绝对是不输罗马的强横存在。

结论

凭借强大的军事实力，罗马帝国在很长一段时间里都威压欧洲。面对他们强悍的行军能力，其周边国家只能在角落里瑟瑟发抖，几乎没有与之一战的能力。

而这份强行军实力几乎和罗马国力绑定，因为它的实现完全依赖于强大的基层管理和动员能力。

所以，伴随着罗马的国势衰落，这份强行军能力也逐渐消失，成为绝唱。

由此可见，即便是碾压级的军事实力也需要一个强大的国家支撑，否则注定只能是昙花一现。

举报/反馈