有人代替别人相亲，却能够成功牵手，等到结婚的时候，换了人，即便一方有意见，也不会有什么太大的问题，照样可以结婚。那么，替人相亲是不是骗局？

当然不是，只是被人们接受的一种做法。其实，婚姻本身有些可笑，就像考驾照，本来人们自己能学会开车，但非得考驾照才能开车上路，不然就是违规。婚姻也是如此，本来两个人能够同居，生孩子，过日子，但非得办结婚证，不然就是非法同居。古代婚姻遵循“父母之命，媒妁之言。”似乎比较正当，但同样比较可笑。结婚之前，男女不能见面，在洞房花烛夜的时候才可以见面，倘若一方有残疾，是不是让另一方大为失望呢？结婚的时候，亲朋好友都到了，做证婚人，加大了结婚的成本，同时也加大了离婚的成本。结婚已经不是两个人的事，而是两大家族的事。往往因为结婚，两大家族成了利益共同体，因为离婚，两大家族成了仇敌。

试想父母看中了就可以替孩子做主，是不是有着视自家孩子如自己养的小动物的意思？两个人牵着马，可以配种；牵着羊，也可以配种，都要看看对方的马或羊的样子，是不是健壮，才可以选择交配。要是让自己的孩子结婚，只是看看对方的家境和孩子的模样、身高什么的，就可以实现订婚，成为秦晋之好，是不是有些草率？当然是了，于是就有了很多相亲换人的做法，投机取巧，用了瞒和骗的手段。

曾经有媒人要女人相亲，把女人的缺陷隐藏起来，让下肢瘫痪的女人蹲在地上摊煎饼，让瘸腿的女人骑在马上，走马观花，让一只眼有残疾的女人捂着一只眼看太阳，只要男人看中了哪一个，哪一个就会成为他的新娘。男人不明就里，只会看模样，看着相对漂亮的就选了，其实已经上当了。婚姻大事不是自己做主的，父母毕竟阅历丰富，可以替儿女做主，要选择门当户对的，可是，有的父母生了好几个孩子，都要想办法让他们结婚，就要弄点投机的手段。

生女儿多的人家会选出一个最漂亮的女儿，让她代替其他的姐妹去相亲，毕竟都是亲生姐妹，长得有点像，可以蒙混过关。只要男人看上了漂亮的女人就够了，等到结婚那天，顶着红盖头的是漂亮女人的姐妹，而不是她本人。男人即便看出来了，也不会反悔了，毕竟结婚成本很大，亲戚朋友做了证婚人，还掏了份子钱，就不能随便悔婚，也不能当场揭穿，反而“将错就错”，“生米煮成熟饭”。如果男人看着女人不像当初相亲时的人，就会问问，女人会说，当时男人看花了眼，或者印象出现问题，而不是换了人。当“生米煮成糊饭”的时候，男人即便知道事情原委，也不会有什么行动了。

有人家生的男孩比较多，为了找到条件比较好的女人，或者找到漂亮的女人，就要选择让最漂亮的那一个男孩相亲，只要女人看中了他，就可以谈婚伦家，直到洞房花烛夜的时候，女人才发觉怎么回事，可是已经成了法律上和道德上承认的婚姻，再想反悔已经来不及了。即便男人强奸了女人，也不叫强奸，而是洞房花主夜的必备项目。于情于理都说得过去，也都促成了婚姻事实，由不得女人反悔。利用信息差，可以实现换人相亲的策略，可以让婚姻变得比较隐晦，又变成赤裸裸的骗局。似乎人们并不在乎这种骗局，也不认为是骗局，而是认为非常正常，甚至认为能够代人相亲行骗的人是有本事的人，连同策划骗局的父母和媒婆都是有本事的人。似乎民不告、官不究的事情就是正常的事情，而不是什么骗局，更不是有违人伦道德的事。男女结婚，跟谁不是一样？哪有什么爱情？即便互相不喜欢，在一起时间久了，也就喜欢了——————人们似乎都这样认为，唯独不顾及结婚男女的感受。似乎有失人文主义精神，有失人伦道德，却被大多数人接受，岂不是怪哉？

奇怪的是替人相亲从来都不被谴责，而是被认为有智慧，其实是投机取巧的骗局。人们认为婚姻本身就是喜庆的，也不是很正规的，毕竟同房之事才是根本，倘若弄得很正式，弄得风风光光，反倒有些滑稽。由此来看，替人相亲也就具备了一定的合理性，毕竟在远古时代，性选择方面并不严谨，人们都是多向选择，而不是单向选择。古代社会男尊女卑，男人娶妻妾，不一定尊重妇女。而女人要找男人，就要尽量找权贵，一辈子衣食无忧。这种思想流传到现在，很多女人都要找权贵，不管什么爱情，而替人相亲的事还是能发生，不过女人大多善于化妆，男人善于伪装，只当是用了替身，结婚之后才知道具体情况怎么样。幸亏离婚自由，不然不知道有多少人被骗。

替人相亲本身就是骗局，但迫不得已的情况下，还是会发生，毕竟兄弟姐妹长得像，可以作为替代对象，倘若不加以说明，就真的是在行骗了。