最近，有关印度从马尔代夫撤军的消息闹得沸沸扬扬。尤其是在马尔代夫总统穆伊兹撂下狠话，印军非走不可之后。印方终于低头，并在同意撤军的协议书上签了字。不过，印度突然态度大变，背后的考量恐怕没那么简单。
印度终于低头，在协议书上签字
据观察者网报道，近日，马尔代夫和印度签署了协议，确认了印度从马尔代夫撤出军事人员的两个日期，一个是今年3月10日，另一个是今年5月10日。这也意味着印度在马尔代夫35年的军事存在即将结束。
马尔代夫总统穆伊兹和印度总理莫迪在COP28会晤资料图
实际上，这个过程并不是一帆风顺。在穆伊兹提出这个要求后，印度并没有予以理会。一方面，印度与马尔代夫的军事合作始于上世纪80年代，在此期间，没有一任政府向印度提出过撤军的要求。另一方面，在印方看来，穆伊兹此举只是为了巩固自己的执政地位，并不是真的想让印度撤军。
但印度似乎打错算盘了。多次表态无果之后，穆伊兹丝毫不给印度面子。按照以往的惯例，新任总统上任之后，第一个出访的国家都会选择印度。穆伊兹这次截然不同，先去了一趟土耳其，回去之后，他又访问了中国，彻底打破了先访问印度后访问中国的“惯例”。更重要的是，穆伊兹还当众扔下一句话，“马尔代夫不是某国的后院”。
马尔代夫总统穆伊兹
看眼在撤军这件事情上，穆伊兹表现得如此坚决，印度也开始采取行动。为了挽回颜面，印度总理莫迪直接跑到印马两国最近的地方——拉克沙群岛拍了一组照片。
莫迪一组照片，引发轩然大波
画面中，莫迪以一片无垠的白色沙滩和碧蓝海水作为背景，身着休闲装拍下了一系列照片，这些照片与马尔代夫引以为傲的自然风光有着惊人的相似度。通过赞美拉克沙群岛的自然美景和文化风情，莫迪显然是在企图吸引游客，这种行为被视作对马尔代夫旅游业的一种潜在挑战。
要知道，旅游业是马尔代夫的经济命脉。根据公开数据显示，在2022年，旅游业占马尔代夫经济总量的58.3%。而且70%以上的就业机会也是来自旅游业，马尔代夫此举引起了马尔代夫政客的强烈反应。三名马尔代夫政客直接在社交媒体上使用了极具争议的言论，公开批评莫迪，这在印度国内引发了广泛的关注和争议。令两国关系剑拔弩张。
印度总理莫迪
更有意思的是，为了缓解矛盾，马尔代夫和印度双方在新德里举行了一场会晤。会晤结束之后，双方就撤军问题均发布了声明，令所有人没有想到的是，这两份声明的内容截然不同。
马尔代夫政府宣布，在双方官员的会晤后达成共识：印度将从3月10日开始撤军，并承诺在5月10日前完成所有撤军进程。相比之下，印度方面的声明却显得模糊而不具体，没有提及任何关于撤军的内容，而只是笼统地表示双方就一套“相互可行的解决方案”达成了一致。
不难看出，这种声明上的差异不仅揭示了双方在撤军问题上的严重分歧，也暴露了潜在的外交压力和利益博弈。印度作为一个地区大国，其在马尔代夫的军事存在被视为一种战略部署。而马尔代夫政府的这一强硬要求，不仅是对印度在该地区野心的直接挑战，也是对国家主权和自决权的坚决维护。
莫迪心里的考量，恐怕没那么简单
那么，莫迪真的会怎么轻而易举撤军吗？有分析认为，印度虽只在马尔代夫驻扎了区区89名军人，但撤军的步调却异常谨慎。分两阶段撤出，间隔长达两个月。显然，这不是单纯的军事决策，而更像是一场外交上的博弈。事实是，印度与马尔代夫的关系并非始终平静无波，尤其在马尔代夫总统穆伊兹强硬要求印度撤军之后，两国间的微妙氛围愈发浓烈。
另外，从印度的角度来看，毗邻而居的马尔代夫对其具有极大的战略价值。印度一直视马尔代夫为影响力延伸的前哨，两国在日常生活中的联系更是紧密，从淡水到食物再到能源，印度都是马尔代夫的重要补给来源。因此，在穆伊兹强硬要求撤军之后，新德里或许认为，在穆伊兹访问印度期间，将有机会通过各个领域的施压，促使穆伊兹收回其立场，或寻找其他折中解决方案。
马尔代夫总统穆伊兹
更重要的是，马尔代夫内部的政治格局也在发生着微妙的变化。穆伊兹的强硬立场引起了国内反对党的不满。共和党不仅施压要求穆伊兹向莫迪正式道歉，以修复两国关系，民主党更是打算提出“弹劾总统”的提案，声称已经获得了足够的议员联署支持。如此看来，穆伊兹的外交政策可能并未得到国内广泛的支持，他需要在内政和外交之间找到一个平衡点。
这样的背景下，印度的撤军安排显然并不是简单的军事行动，而是在留有余地，等待局势的进一步发展。不得不说，印马之间的这次撤军风波，不仅是一个局部的军事行动调整，更是一场国际战略博弈的缩影。
热门跟贴