前不久的贵州山火才被扑灭不久，我们对贵州的受灾情况，过火面积，焚毁房屋都不是很清楚。

只知道个大概，贵州有两百多个起火点。牺牲了两名灭火英雄。

其实很多人还是很关心贵州的，只是媒体报道得比较少。

本以为是媒体对山火不感兴趣，结果前两天澳大利亚发生山火，媒体报道得非常仔细。

在电视媒体和互联网媒体上都有深度报道。

而今天，我看到我们的媒体又在报道美国密西西比州的林火了。

很多官媒都在报道此事。

美国的过火面积超过550公顷，媒体都调查清楚了，真是体现了媒体人的仔细认真。看来媒体对山火还是很感兴趣嘛。

澳大利亚的山火面积是17000公顷，美国的山火是550公顷，相比之下，美国的山火好像也不大吧。

就是不知道和贵州的比怎么样？

更多的报道是在电视新闻上，因为很多读者可能也不看电视，在中央电视台第二套，财经频道。

中午和晚上的新闻轮番报道了美国密西西比州中南部林火持续燃烧。

财经频道，反复播什么森林火灾的新闻。是没什么财经新闻了吗？

因为很久没有看电视了，我想问一下贵州的山火上中央电视台了吗？

为什么我们的媒体热衷于报道国外的这些新闻？这些事情对中国的老百姓很重要吗？

我其实也挺好奇的，这些媒体人是不是有远视眼，隔得远的看得很清楚，隔得近的却一片模糊。

不过看了美国的森林火灾，感觉美帝生活在水深火热中，或许可以幸福感又+1。

不过有一点值得深入探讨，贵州山火后，有人在留言区说是日本间谍放的火，因为中国不卖他们中草药了。

按照这个逻辑，美国这次山火，又是谁放的火呢？他们贸易战，甚至制裁的国家都很多，不会有人闲着去放火吧？

看了媒体在山火报道上的偏差，我想起有人对“灾”字繁体和简体的解读。

繁体災是着火了，冒烟了，发出预警了。

简体灾是火上面盖个盖子，不让你知道。

不得不感叹汉字的博大精深啊。

希望我们的媒体也能为我们及时预警災难。

-全文完-