很多人都是从2016年的《罗曼蒂克消亡史》逐渐认识创作者程耳的。然而那部电影本身是一部极具风格化的影片,仅仅通过一部电影认识一个创作者,是不全面的,因此,当一部分观众看到他之后的作品的时候,免不了的就要去比较,但是任何比较都意义不大,因为每一部作品都有不一样的立意,即使是几句风格化的创作者也不能保证每一部都水准一致,因此,才有了今天给大家推荐的这部影片。

打开网易新闻 查看精彩图片

《无名》是程耳导演2023年的电影,经过了六年,我们再一次迎来了创作者程耳的新作品。《无名》主要讲述的依旧是一个旧上海的故事,只不过这一次的故事的主人公换了,换成了旧上海时候的地下党,他们的目的也是一致的,那就是在暗中同日本侵略者作斗争。

打开网易新闻 查看精彩图片

《无名》本来想要给观众们一种悬疑片的氛围的,但是从头看到尾之后,除了悬疑片该有的反转之外,好像没有太多的悬疑的气氛。我们的期待与创作者创作能力并没有成为正比,因此,当这部影片上映之后,妄图用一种《罗曼蒂克消亡史》来衡量的观众们恐怕要失望了,即使创作者本身的风格没有太大的变化。

打开网易新闻 查看精彩图片

《罗曼蒂克消亡史》之所以在2016年取得成功的关键在于那一部影片本身充满着一种另类的风格,因为程耳导演在2012年的《边境风云》中并没有形成这样冷峻的风格,观众们也没有任何的准备,因此,当年的那部影片上映后,几乎成为了一部极具话题性的电影。影片的质量是过硬的,影片的故事是完整且可以不断地推敲的,影片的细节也是满满的,然而凡是都是有例外的。

打开网易新闻 查看精彩图片

《无名》上映之后,因为有了参照,所以,当我们对比前作的时候,本片就显得有点捉襟见肘了。首先就是风格,《无名》的风格是跟前作一模一样的,几乎没有任何的大的改变,因此,当我们看这部影片的时候,不难会想到前作。冷峻的风格让创作者程耳吃到了红利,因此,这部影片采用的相似的风格来讲述故事的时候,我们作为观众并没有看到更多的亮点。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次是人物设定,梁朝伟,王传君,周迅,黄磊,大鹏等等,这些角色不能说有多么的优秀,只能说在合适的地方完成了合适的演绎。启示并不用太过于突出角色的个人演技,因为电影本身也是一部整体性的艺术形式,所有的角色都是为了完成一部电影而聚集在一起的,如果过分突出某一个角色,那么实际上并不是为了这个影片提高质量,反倒是让影片整体质量撕裂了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一部整体撕裂的了电影,对于这个角色来说也是意义不大的。就好比为了反转而反转的故事框架设定,你认认真真看到最后,只看到的是一头雾水。虽然创作者告诉了你这个反转的结局,但是你还是看的很吃力,因为对于这个人物的设定来说,这样的反转显然无法将之前的人物的故事讲完。或者说这个角色之前的演绎并没有与之后的反转相匹配,这就麻烦了。

打开网易新闻 查看精彩图片

冷峻的风格或许应该被程耳导演当作是自己的风格的一种,虽然之前的作品也有这种冷峻的迹象出现,但之前的作品并没有将冷峻作为唯一的可以展现得风格。但是对比上一部作品与本片之后,我们不难发现,原来的可以叫做“罗曼蒂克消亡史”本片可以作为“罗曼蒂克生长史”你将他当作是前作的补充说明倒是可以没问题,但是当作一部独立的新的电影来说,本片的质量是不合格的。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,这里说的质量并不是说摄影不合格,本片的构图以及摄影依旧是一流的,一流的构图,一流的摄影才能构筑创作者的风格固定,而角色的无异议重复,我们实在是无法理解创作者创作这个角色的初衷。因为就本片的主要人物来看,三位一体是恰当的,但是这三个主要人物本身的存在感却并不与原本的设定相平衡。

打开网易新闻 查看精彩图片

何主任,叶先生,渡部三个人本来是这部影片的三个角,但是这三个角本身并不构成一个等边三角形,有所取舍是没问题的,但是这三个角的取舍本身是不合适的,为什么?因为这三个角是构成整部影片的基础框架,之后的所有的角色都是建立在这三个角的基础至上的,如果基础出了问题,那么整个故事框架就显得不伦不类了。因此,比如说王传君的角色,大鹏的角色本身并不应该是太过于重点,但是却事与愿违了,而最终呈现给观众的结果来看,本片相比较前作,质量大幅度下降了。

打开网易新闻 查看精彩图片

还是希望创作者程耳能开创出来不一样的风格,因为一招鲜吃遍天的风格在经过了长时间的搁置之后,并不能很好的再一次调动观众的积极性,即使是“罗曼蒂克生长史”这样的创作理念之下,观众们还是会感觉到突兀,但愿这不是一种奢望吧。《无名》挺好,但没有特别好。

你好,再见