针对日本此前放风称中方或取消对日水产品禁令一事，我外交部已明确回应，中方在核污水问题上的立场是一贯的。简言之，除非日本叫停排污计划，以及接受国际社会的长期监督，我们才有可能考虑调整在核污水问题上对日采取的有关政策。
然而，即便中方已经给日本指出一条明路，但日本东电公司依旧执意启动了第四轮排污。须知，由于日本强排核污水的一系列举措，日本2023年对华出口的水产品和农产品大幅减少。为此，日本东电公司已经收到多达260份索赔书。倘若日本海鲜持续一年无法恢复出口，东电公司将要面临的赔偿或高达1000亿日元。
那么，日本为何还要执意推进排污计划呢？
首先，分析认为，这是日本不得已的举措。原因很简单，岸田政府的支持率当前本就已经触底，如果日本这个时候叫停排污，那就等同于承认了这一计划存在问题。届时，岸田政府将在舆论上面临的压力可想而知。自日本去年8月首轮排污开始，关于东电公司发生核泄漏事故的消息就没有断过。有分析认为，日本此前放出中方或取消对日水产品禁令的消息，其实就是为了掩盖福岛核电站今年2月初发生的核泄漏事故，以确保第四轮排污计划顺利进行。所以，对于日本来说，不管中方的具体回应是什么，日本从一开始就没有考虑过叫停核污水计划。
其次，尽管中方并未给予日本满意的答复，但在某种意义上，日本已经找到了另外的办法消除强排核污水的负面影响。
据俄通社报道，近日，日本外相上川阳子对外宣布，IAEA总干事格罗西将于3月中旬访问日本。而在访问期间，他就会视察福岛核电站，以确认日本的排污情况。我们虽说尚不清楚格罗西最终会得出什么样的结论，但从两个方面去看，这次视察的结论，大概率将是对日本有利的。
一方面，根据日本东电公司宣布的第四轮排污计划，新一轮排污从本月28日开始，预计3月完成。参照第三轮的排污时间，前后间隔18天。在排放量相当的情况下，日本第四轮排污预计的时间估计也跟这个差不多。也就是说，格罗西访问日本的时间，刚好就是日本第四轮排污进入尾声。试想一下，倘若格罗西此行真的是本着负责任的态度，完全没有理由在第四轮排污都快结束才前往福岛核电站视察。格罗西这样的行程安排，等同于就是默认了日本排污没有问题。
另一方面，日本此前就核污水排海跟IAEA签署了一份合作协议，里面就包括了公关活动。基于该协议，格罗西这个时候赴日视察，很难不让人联想到他就是“拿钱办事”，替日本宣传排海计划的所谓“科学无公害”。
按照这样的逻辑，格罗西此次赴日视察，对中国来说恐怕将不是一个好消息。一旦IAEA选择为日本背书，日本极有可能会制造舆论，渲染中国故意针对日本的氛围。日本历来就是一个擅闯煽动民族主义情绪的国家，届时，一些本该由日本政府和东电公司买单的损失，很可能就会被日本甩锅给中国。
不过，日本这样的伎俩，注定是无法成功的。当前反对日本排污计划的国家又不是只有中国一个。日本想要从根本上打消各方的顾虑只有一个途径，那就是接受国际社会的监督。那么，即便格罗西得出所谓的结论，也很让国际社会信服。何况，自日本首轮排污开始，有消息就传出，IAEA被日本收买了。基于这样的舆论，IAEA在核污水问题上的结论就变得更加没有可信度。
此外，日本曾多次尝试将水产品卖给韩国和美欧国家等盟友和伙伴国，但这些国家却均以各种方式回绝了。倘若日本真的认为排污计划没有问题，大可以继续找这些盟友和伙伴国施以援手，没必要一味“碰瓷”中国。而且，西方国家一直都在鼓吹对华脱钩的论调，如果他们不能在核污水问题上帮助日本，那就等于是自己在打自己脸。
最为重要的是，一旦日本做出任何损害中国利益的举措，比如通过升级对华出口管制等方式报复中国，我们也将采取一切必要措施捍卫自身权益。中国只是对日本水产品关上大门，日本就无计可施，日本继续无理取闹的结果，恐怕不言而喻了吧。
热门跟贴