不知道用什么词来褒奖克洛普在利物浦打造的这套体系，在拿到英联杯之后我一直在沉思，踢切尔西利物浦是让了萨拉赫、努涅斯、洛塔、琼斯、索博瑟洛伊、阿诺德阿利松，这基本上已经不是什么半壁江山的概念，而是隐藏绝大部分精锐尤其是进攻人员基本上都是替补阵容。
但依旧在切尔西的防防线面前踢了20多脚射门压制住切尔西，这就是克洛普调教最牛的地方，就是无论是首发还是替补实力差距都很近没啥区别。克洛普的这套体系当中都不需要太多的个人才华，只需要拿出你的态度拿出你的执行度干就完了，克洛普也就是踢曼城、皇马这种球队的时候需要顶尖的配置。
比如他需要萨拉赫、马内、罗伊斯莱万这种球员帮助他一槌定音，切尔西这种球队其实还好，即便上一大堆U21球员但效果依然生猛。双方的战术体系都是喜欢比彼此的限制犯规，打乱仗就看谁的纪律性强犯错更少，反击打得更加精准所以比赛很多的时候，呈现的都是那种互爆的局面。
羡慕克洛普的这套体系，毕竟也是耕耘这么多年，已经形成一套非常固定的班底，包括这套体系能自我的迭代进化。比如后腰远藤行要知道，刚过来的时候也就花了2000万欧元，但这日本老哥在场上那是真硬玩命的造，而且他脚法也不错传球思路也好比较扎实。
相反之前曼联联赛踢富勒姆这场输球，卡塞米罗上场之后曼联中场就被爆了，这场看了利物浦当时就在想，为什么曼联就挑不到远藤航这样的人才？阿姆拉巴特租借费就1000万一年买断费是2000万，再加上500万的浮动，虽然阿姆拉巴特防守位置感不错。
但他在传球上给球队攻防转换，提供的帮助就跟不上节奏，不仅是远藤航再看利物浦其他几个球员，麦考利斯特、赫拉芬贝赫价格都非常公道4000万欧元左右。曼联花钱签的都是些什么人？利物浦一个夏天麦考利斯特4200万、赫拉芬贝赫4000万、索布斯洛伊7000万、远藤航2000万，1点7亿引援了四个人，基本上把中场完全装修了一遍直接完成升级。
曼联1点7亿那是安东尼、芒特外加租借一个阿姆拉巴特，直接对比这效果相形见拙打脸太狠，这只是单比身价还没比薪资。索博斯洛伊、麦考利斯特这么踢直接就是英超级别的核心球员，曼联刚提到的三个人都没上过几次场，安东尼过生日踢富勒姆上了1分钟。阿姆拉巴特来曼联之后缺点就彻底暴露，发现他防守都是靠犯规破坏节奏不会传球。
芒特更是夸张曼联的球迷都在说曼联7号球员这赛季失踪了。最近看了曼联新老板拉特克里夫的一些观点，他对于曼联的经营很多判断我觉得是对的，他就说首先不要在高价高薪买瓦拉内、卡塞米拉这种年纪大的球员。其次下赛季开始曼联要严格的控制薪资，球队的顶薪顶多也就设置在30万英镑，现在看拉什福德续约的钱就已经严重超标了，都已经超过30万磅。
要知道阿森纳的核心萨卡底薪20多万镑，加上各种奖金提成封顶好像也就30万，跳开平台的效应再看拉什福德和萨卡的作用就知道区别多大，也就是拉什福德在曼联的平台他衣服卖的比萨卡好。但拉爵士已经放话了，曼联现在不考虑商业优先考虑成绩优先，很很明确这夏天曼联必然会动手术，等着看新总监阿什沃斯来了之后，曼联会有什么样的操作。
在纽卡他7000万搞定的是伊萨克，不到4000万搞定博特曼都是非常好的操作，6000万出头和芒特差不多的价格搞定的是托纳利。不提场外因素，我觉得性价比来说其实托纳利比芒特要高，至少托纳利更加平衡，而芒特整个身体玻璃属性也更加明显。
拉特克里夫现在搞定的几个高管，确实都是行业的精英都是来解决问题的，贝拉达之前是曼城CEO，他是参与了6000万搞定哈兰德的交易，而且他还参与了阿尔瓦雷斯的转会。另外据说和阿森纳竞争赖斯的时候，贝拉达关键时刻叫停了转会，因为他反对无脑的砸钱搞竞争。
我们事后也不要去争论赖斯值不值一个亿，但我们看到相比于曼联，8000万搞定超过30岁的卡塞米尔，贝拉达和阿什沃斯的态度，显然是让球队的发展更加稳健。这个夏天在财政限制的情况之下，我们看看曼联新组建的管理层，怎么挑选这些中场的球员吧，这是决定曼联5到10年的根基。希望这点上曼联真的向利物浦看齐，如果他们做到同样的引援效率以曼联的经济底子，我相信能爆发更大的的潜能，你们觉得呢？
热门跟贴