（图文无关）
“你们都知道妈妈的电话，以后想妈妈了，就给妈妈打电话。”农历新年前的一天，上午9点多，在长乐法院诉讼服务大厅，石某叮嘱着日夜思念的儿女，眼睛也在不知不觉中湿润了……
因为离婚等变故，她已经许久没见到自己的三个孩子了。这背后隐藏着哪些辛酸故事？事情还得从一起探视权纠纷案件说起。
“我就想看看我的孩子”
石某与林某原系夫妻，并养育二女一子。后因夫妻感情破裂，双方在民政部门协议离婚，约定婚生子女由林某抚养。其后，林某结识新女友陈某并同居，陈某将三个孩子视为己出，屡屡拒绝石某探视。愤怒不已的石某便一纸诉状诉至法院。
“我是孩子们的生母，快春节了，我就想看看他们，连这样的愿望都不能满足吗？”
“前段时间我去学校看孩子们，带他们去吃东西，林某还报警啊！”
见到承办法官陈景琛，石某哭诉着自己的不甘。
对此，林某不以为然，他辩称道：“我们一家现在过得很好，三个孩子都叫陈某妈妈了。并非大人不让石某探视孩子，是三个孩子不愿见到她。”
审理过程中，石某一再表示，三个孩子都是她带大的，付出了很多心血，并没有对不起孩子。因林某和陈某一再阻扰自己见孩子，迫不得已才求助法院。
该案案情其实并不复杂，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。陈景琛组织双方调解，通过耐心细致地疏导，双方逐步缩小分歧，达成调解协议。约定石某有权每月可探视每个孩子一次，每次见面三个小时，林某应予必要协助。
不让调解协议成为“一纸空文”
小案件关系大民生！案子是结了，但事情能圆满了结吗？
陈景琛心中还在打鼓：探视权案件的主动履行本就有难度，如果孩子没有见母亲的意愿，该调解协议可能成为“一纸空文”，那母亲的心愿怎么达成呢？
法条虽是冰冷的，但司法要有温度。陈景琛觉得案件调解有必要再进一步，充分发挥司法能动性，深挖当事人“心结”，确保“案结事了人和”的统一。
于是，陈景琛依托长乐法院联合区妇联设立的茉莉姐姐家事辅导调解中心，发挥人大代表司法联络员机制作用，邀请长期从事妇儿工作、较为熟悉社情民意的省人大代表、长乐区司法局副局长高海容参与调解。获悉情况后，高海容欣然应允，并邀请资深人民调解员郑守松同行。
“无论从法律规定，还是从民间道义来说，孩子生母都有探视孩子的权利。”
“石某也不容易，只是想看一下孩子啊。如果你不让孩子见他们的母亲，孩子以后可能还会怨恨你。”
调解中，高海容、郑守松从国法天理人情角度出发，分别打出“法律牌”“感情牌”，引导林某自动履行协助探视义务。
最终，林某答应带孩子来，但嘴上依旧说：“孩子我可以带来，但是他们如果不想见石某，你们也不能勉强。”
随后，林某按约带来三个孩子。
“我们要去见妈妈”
“你们平时在家里有打游戏吗，喜欢什么样的游戏啊？”
“有没当班干部，为同学们服务呀？”
此时，在长乐法院茉莉姐姐家事辅导调解中心内上演了温情一幕。高海容先询问孩子们学习生活情况，与孩子们畅谈生活日常，孩子们逐渐打开了话匣子。
“妈妈过去是看着你们长大的，都不记得妈妈了吗？”高海容的发问勾起了孩子们对过往美好的回忆。
“我们也想妈妈，但是怕新妈妈和爸爸生气……”三个孩子吞吞吐吐地道出实情。
“生养之恩不能忘。以后你们都会长大，成家立业，成为妈妈、爸爸，你们会理解大人的难处和苦衷……”高海容设身处地，从身为人母的角度入手，循循善诱，唤起孩子对母亲的思念和感恩。
“高阿姨，您说得对，我们要去见妈妈。”最终，三个孩子主动提出见母亲，并由林某带着见到了石某。于是就有了文章开头那一幕。
在省人大代表和人民调解员的助力调解下，一位母亲的朴素心愿得以兑现。
法院外，道路两旁已经挂起了大红灯笼，洋溢着一派喜气洋洋的氛围。
省人大代表
长乐区司法局副局长
高海容
代表心声
面对那本家家难念的“经”，长乐法院法官坚持以“如我在诉”的意识为民司法，值得点赞。作为省人大代表，能够依托长乐法院创新建立的人大代表司法联络员机制，发挥自身优势特长，参与到探视权纠纷的调解工作中，并促成好结果，达成一位母亲的心愿，为老百姓办了实事、办了好事，我十分高兴。我深切感受到，人大代表履职不仅仅局限于建言献策、参与监督，还可以亲身参与到矛盾纠纷的化解当中，感谢法院给予我这次特殊的履职经历。
来源：长乐法院
热门跟贴