前言：

少数民族女企业家

马艺珈伊

，在被抓前说：

“我就是不服！只要法庭不判我死刑，我这辈子就要向当地政府讨要一个说法”！

又究竟是什么样的冲突，会让一个一般女企业家要和政府杠上？

又是什么样的遭遇，会让国家级媒体亲自出面进行报道？

据《中国经营报》2月25日报道：贵州六盘水

水城区

政府欠下

女企业家马艺珈伊2.2亿元的

巨额债务，女企业家历经8年时间向当地政府讨要工程款未果。后来当地政府找到女企业家，希望以1200万元化解所有债务，遭到女企业家

马艺珈伊的断然

拒绝。

很快，协商不成的

女企业家马艺珈伊

以涉嫌“寻衅滋事罪”遭到批捕。不仅如此，

马艺珈伊请来的律师和律师带来的助手，也悉数被抓。据公开信息显示，从2016年开始，

马艺珈伊为贵州六盘水承建易地扶贫搬迁工程（中央专项扶贫资金项目）、幼儿园、小学等10个政府项目后，连续讨要工程款8年未果。

然而，面对国家级媒体的报道，当地政府表现得非常不满，水城区人民政府新闻办公室在2月27日公布通报进行公开回应。通报从当地官方层面介绍了女企业家讨债被抓的前因后果，声称债务结清率为89.82%。

通报称，对于

马艺珈伊被抓，主要是说其采取了非法的讨要工程款手段，列举了5大罪状：比如对欠款方安装GPS定位器、侵犯公民信息、在网上恶意炒作、在公共场所张贴虚假大字报、抛撒传单等五大罪状。

客观讲，写这样的文章，必须字斟句酌，生怕曲解了任何一方的意思，从而带来不必要的麻烦！为了客观还原当地政府和国家级媒体之间的纷争，本文内容只讲述双方的争吵焦点，孰是孰非由大家自行推断。

在此之前，需要让大家了解，

马艺珈伊

之前经历了什么。据抖音百科介绍，作为少数民族企业家，马艺珈伊从2016年开始承包六盘水地方政府外包的工程。但是历经8年时间，都没有拿到工程款，于是开始长时间的讨债之路。

由于拿不到工程款就付不起材料费，这位女商人在2020年后就被供货商围堵殴打，在2020年的8月20日被当地供货商殴打至全身软组织挫伤、左肋骨骨折。更让人揪心的是，由于付不起农民工工资，

马艺珈伊还被抓去刑事拘留。

不过让人非常惊诧的是，2021年3月，

马艺珈伊

被警方以“侦查失误”为理由，解除了嫌疑罪名。实际上，翻看当地的法院判决，绝大多数都是对

马艺珈伊有利的，只不过，当地政府一直对法院判决持有异议。

2021年9月，由于此事的纷争太大，

以至于央视媒体都参与了报道。或许是在央视媒体的介入下，和马艺珈伊对接的公司，不得不制定了还款计划。这也是记者郝成质问的话：“这事儿之前就有媒体报道过，当时的回应是会还钱，现在的回应是-媒体不实报道！真行啊。”

2022年，马艺珈伊名下的公司，再次赢得官司胜利，但是水城区政府却不认可生效判决和仲裁认定的金额，以“项目未经审计”为由，直接拒绝支付

马艺珈伊的工程款。

更让马艺珈伊崩溃的是，律师发觉堂堂政府旗下的公司的财产被转移，有变为空壳公司之嫌，而野玉海管委会则被注销。于是再次申请强制法院执行未果，事情就这样被拖了下来。

更让人惊诧的是，2023年3月21日，赢了官司的马艺珈伊申请六盘水法院强制执行，结果水城区法院却突然无理由解除冻结。如此石破天惊的大事件，当地法院回应这是法院领导受区领导指示的决定。

后来，在2023年3月，六盘水市中级人民法院维持了原判，支持了马艺珈伊的诉讼请求，让当地政府处于十分尴尬的境地。于是才有当地政府出面，打算以1200万元，平账马艺珈伊2.2亿元，被其拒绝后被抓的事情发生。

好了，事情的起因经过结果大致都说清楚了，现在说说当地政府和国家级媒体的纷争。既然当地政府说了，《中国经营报》的报道属于不实报道，言外之意就可以理解成，这是一篇虚假报道，我们看看该媒体的记者是如何回应的。

对当地通报进行回应的是《中国经营报》的记者郝成，也是这篇报道的记者，在2月27日一大早就对事件进行了回应，声称，最开始采访当地各位领导的时候，都没有人情愿给与回复，并贴出了发出的采访被拒短消息。

为了证实记者所言非虚，记者甚至贴出了

马艺珈伊承包工程的欠款明细，累计3.0668亿元的工程款，实际支付为1.2008亿，欠款2.2202亿！即便是按照裁判文书的裁决，当地欠马艺珈伊的工程款也高达6900万元。

就事论事地说，当地的回应或许还缺乏一些让人信服的铁证。毕竟记者拿出来的证据，似乎更有说服力一些。当然，有一点也需要指出，让地方政府这位当事方自己出通报自证清白，似乎也欠缺公正公平的基础。

与此同时，记者还拿出了另外一份简称《水城区玉舍森林公司关于马艺珈伊实施项目还款计划及审计事宜》中，前前后后累计有10个项目，通过审计核查的只有三个，未经审计核查的达到了7个。

但是这份文件也证实，与

马艺珈伊公司的合同金额高达21188.791446 万元，其中，已审计金额：7029.531446 万元；未审计金额：约 14233.89 万元（最终以审计结算金额为准）；已支付金额：11839.846 万元，未支付金额约 9348.945046 万元。这2.1亿元的金额，和官方通报的1.6亿元，显然是严峻不符的。

小编认为，现在地方政府和官媒是公说公有理婆说婆有理，我们也都临时不要急于下结论，且拭目以待，看看上级的调查结果，是否和我们猜想的一样？对此，大家有什么不一样的看法，欢迎在评论区留下您的精彩点评！