作者 | 燕梳楼

看到《中国经营报》的报道，我非常震惊。

贵州六盘水少数民族女企业家马艺珈伊在向该市水城区政府讨债时，被刑事拘留。

和她同时被拘留的，还有10名帮她一起追讨债务的律师，罪名是涉嫌寻衅滋事。钱没要到一分，人却进去了。

在中国经营报记者郝成的报道中，多次出现以刑化债的表述。所谓的以刑化债就是指以刑事手段来化解债务，好处是成本小、效率高，坏处是严重破坏公信力。

我详细看了一下报道经过以及马艺珈伊写的求助信。2016年以来，马艺珈伊先后通过公开投标承建六盘水学校、旅游景点、易地扶贫搬迁等10个工程项目，有的完工有的烂尾。

在最高光时刻，她所承建的项目获奖无数，她本人也被当地政府大力表彰。荣誉是有了，但钱却没见着。此后马艺珈伊一边躲债，一边要债，开启了长达8年的讨债之旅。

根据马艺珈伊的说法，水城区政府共欠企业约2.2亿元，但政府只承认9000万元，并给出一个解决方案：以1200万元化解2.2亿元债务，此举遭到马艺珈伊拒绝。

去年底，在贵州省高级人民法院听证会召开当天，当地警方以涉嫌寻衅滋事罪把马艺珈伊及其律师给抓了。大家都知道，寻衅滋事是个口袋罪，哪里需要哪里套。

欠债还钱不是天经地义。怎么在六盘水就天不经地不义了？前几年网贷铺天盖地坑害了多少人，那追债追的跟黑社会似的，也没听说有谁被寻衅滋事了嘛。

所以此举引发轩然大波，有评论认为这比迁西马树山案恶劣多了。当然水城区政府也不敢怠慢，迅速在深夜作出回应，称报道不实，理由有二：

第一，10个项目共欠款1.63亿元，已支付1.46亿元，支付比例89.82%，报道中以1200万元化解所有2亿元债务私了的说法不属实。

第二，马艺珈伊为讨要工程款，雇人跟踪他人非法安装GPS获取公民个人信息，编造虚假信息在网上恶意炒作，涉嫌侵犯公民个人信息罪和寻衅滋事罪。

一个是区级政府，一个是官方媒体，究竟谁在撒谎？现在舆论监督非常敏感，我相信《中国经营报》没有证据也不敢信口雌黄。所以面对报道不实的指认，记者郝成回应称：

追着采访你，打电话、发短信你不回。稿子发出去后，你深夜“字斟句酌”回了一个，还定性了一个“不实报道”，你究竟有没有看一下文件，你自己的文件里怎么说的？

为了证明自己报道属实，他还晒出与水城区政府及相关领导短信截图。而水城区政府作为一级政府机关，面对舆情公开通报也应该是非常慎重的，我不相信毫无依据。

只是感觉既当运动员又当裁判员很难服众，应该由更高一级机关介入调查才能还原事情真相。同时，对于报道中提到的骗贷5.8亿未用于借款用途，也未作任何解释。

好巧不巧，贵州正好召开一个关于促进民营经济发展的一个会议，省长直接发话：严格兑现政府承诺，全面清理拖欠企业账款；要尊重企业家、支持企业家、爱护企业家。

所以对六盘水发生的舆情大为震动，在会议第二天就成立由省检察院牵头的调查组，对该案进行全面审查，表示对侵害民营企业家正当利益的行为将严肃追责问责。

我相信贵州是动了真格。因为这种昏招只会给政府抹黑。如果六盘水确实有人试图“以刑化债”，那么肯定也跑不掉“以债化刑”，将为自己的行为付出代价。

回过头来我们再说说这位女企业家。在媒体的报道中马艺珈伊还是挺正面的，人美心善，资助过不少贫困儿童，带动残疾人和退伍军人就业，对六盘水的经济发展有贡献。

但她被挺欠工程款后，导致员工失业、企业倒闭，她自己也成为失信人，卖房卖车倾家荡产偿还下游供应商的钱。曾被债主软禁、被殴打致左肋骨骨折，确实也很惨。

这是A面的马艺珈伊。至于B面的马艺珈伊目前还不为人知，但我们可能通过逻辑来给出一些基本画像。至少，马艺珈伊不可能像我们想象的那么简单。

我们都知道搞工程特别是政府工程，没有点资源背景或者可靠的关系，基本上你拿不到标或者说即使你拿到了也干不了，这是我们普遍都认可的常识吧。

如果你非要跟我抬扛我只能说你还太单纯了，没有被社会毒打过。我查了查马艺珈伊的一些资料，她并不是六盘山本土企业家，甚至在2016年之前压根就没干过这行。

她的公司是在2016年才注册的。那么问题来了，她为何选择到六盘山经商，而且是选择建筑行业？为何公司刚注册就能连续拿下10余个政府项目，有何过人之处？

这些项目中有国家级的旅游景点，有易地扶贫安置项目，还有幼儿园、小学等工程，这些工程都是政府立项的，而且规模都不小，她是如何一口吃下的？

马艺珈伊承建的野玉海山地旅游度假区

马艺珈伊承建的玉舍镇海坪小学

要知道贾府的大观园也不是随便谁都能修的。没有一定权力制衡或资源加持，有足够把握拿到钱，一般的私人企业是接不到也不敢接这些政府工程的。

摆在马艺珈伊面前无非两个可能：第一，工程需要垫资，奖金周期长，回款不确定，别人不做她捡漏了；第二，当地有过硬的关系为她开绿灯，甚至提供相关方便。

这些媒体没有说，马艺珈伊也不会说。但这对于我们判断这起案件的背后真相非常重要。有自媒体曝出马艺珈伊在拿工程期间，正是落马官员李再勇主政期间。

他在六盘水担任市委书记前后三年多时间，狂建了23个旅游项目，但新增债务也超过300%，高达1500亿。而马艺珈伊的几个项目，基本上都在这笔债务里。

关键他从来也没想着还过，而是交给了继任者。然后他真的就因为“政绩突出”被提拨了，先后出任省委常委、贵阳市委书记、常务副省长，后担任省政协主席。

2023年3月，李再勇落马。检察机关的指控中有这样一句话：违规收受礼品礼金，搞权色、钱色交易...利用职务便利为他人在工程承揽、项目规划审批等方面谋利...

如果是这样我们就好理解了，虽然不能确定马艺珈伊是否与李再勇有权色交易，或者说李再勇是否为马艺珈伊在工程承揽中提供发挥作用，但显然背后有千丝万缕的关系。

那么既然是李再勇大兴大建背后的功臣企业家，为什么最后却没有拿到钱？这很好解释，第一李再勇主政期间全是举债上马或垫资兴建，政府也没钱。第二，李再勇2017年就调走了。

新官不理旧帐。这是官场老规矩，何况李再勇留下的烂摊子实在太大，想兑现债务都没有那能力，所以继任者也难，哪怕被法院判了申请执行了，也是能拖一天就是一天。

这也是为什么2021年央广网报道此案后，当地政府承诺会尽快还钱的一个原因。另外还有一个重要原因，李再勇只是调走了，并没有倒下，所以怎么也得给前任领导留点面子。

到了2023年情况就不一样了，李再勇落马了，而且他的靠山、前贵州省委书记孙志刚，以及他的手下安九熊都先后落马了，这条线几乎被连根拨起。

那么，李再勇在任期间所有的烂帐就没人再愿意给他擦屁股了，一些未审计的项目更不可能有人愿意在上面签字，上面已经定性为好大喜功，谁还傻乎乎地帮他继续填坑？

所以你看，这样一说逻辑就清楚了。也就不难想象水城区政府对于历史欠债的态度何以如此了。而马艺珈伊本来想乘着滚滚洪流以小博大赚一把，最后鸡飞蛋打一场空。

但不管什么原因，也不管什么逻辑，政府都应该遵守契约，而不应该是“新官不理旧帐”，甚至来回踢皮球，更不应该出现“以刑化债”的质疑，让权力凌驾于法律之上。

这起事件省里已经介入调查，相信最后肯定会给公众一个交代。在此之前，我不会完全相信任何一方的说辞，无论你是官方报道还是官方通报，我只能相信省里的调查。

但我还是在这过程中感觉到深深的无力感，那种对法律被滥用，甚至充当权力打手的无奈，这种逻辑一旦固化将非常可怕。

比如说马艺珈伊在追讨债务期间，曾被当地警方先抓后放，3个月后以一句“侦查失误”就完事了，没有任何人给出了一个说法，执法非常随性。

还有当地法院面对债权人申请冻结的资金，竟然是领导一个电话指示就能违规解封了，作为执法者都不尊重法律，甚至对法律充满了嘲讽，确实让人很难接受。

与迁西马树山案不同，权力报复的只是举报者本人，但在马艺珈伊案中，连多名律师都成为此遭殃，如果说1个律师不懂法，难道10个律师都不懂法吗？

因为他们在微博、抖音等平台发布了相关诉讼信息，还“大胆”地将举报信直接寄给了其中涉及的政府官员，最终触了逆鳞，引发牢狱之灾。

我特意查了查他们的资料。其中和马艺珈伊一起被批捕的两名律师一个叫唐林，一个叫侯志涛。唐林是武汉大学法学院硕士研究生，还是担任过中级人民法院的法官。

而侯志涛同样在业界负有盛名，并有5年以上的公安系统刑侦工作经历。转型律师工作后，专注执行、不良资产等法律专业领域10年，有着非常丰富的实操经验。

如果说9名律师助理不懂法，他们两人不应该冒如此大的风险帮马艺珈伊讨债。而侯志涛还曾在唐从被抓当天发出求救信，言语间充满了悲壮意味。

无论寻衅滋事罪被舆论呼吁取消这么多年，没想到最后还能被用到对付追讨债务上，确实让人眼睛一黑。以后谁敢跟我要债，我就报警抓他。

法律面前人人平等，法律既保护自然人，也保护政府。欠债还钱天经地义，政府也不例外。并不能说不想还钱了，就能以权代法。

对一个人的不公正，就是对所有人的不公正。我所害怕的是，如果这种逻辑演变制度逻辑，那么没有人能保证不被不公侵害。

很多人知道民告官难，告赢了能执行更难，但为什么还要执著地讨要说法？是因为相信法律，相信法治赋予的公平正义。

但追求正义往往有代价。就像我们明知这话题有风险还坚持讨论一样，我们不能选择视而不见，默不作声。

不要嘲笑为那些为了追求公平正义的人，他们争取来的光总有一天也会照到你的身上。

我们之所以如此关注马树山、马艺珈伊的命运，是因为那可能也是我们的人生。

今日你若冷眼旁观，他日就无人为你摇旗呐喊！

-End -

Y2023-2053