乌军战场失利，丢失阿夫杰耶夫卡这座乌东重镇后，马克龙声称“不排除向乌克兰派遣部队”。此表态随即引起轩然大波，美英德意急忙表态。而在与中方通气之后，俄方也亮明了自己的态度。俄方的态度体现其怎样的判断？法国派兵参战是否可能？
综合路透社、美国有线电视新闻网2月27日报道，在法国总统马克龙暗示不排除向乌克兰派遣地面部队后，多个北约成员国对此事表态，其态度出奇的一致：绝不想直接派兵参战。
美国白宫国家安全委员会发布声明，强调美国总统拜登已经明确表示，美国不会派遣军队前往乌克兰作战。德国总理朔尔茨、英国首相苏纳克、意大利总理梅洛尼都做出了类似表态。一名北约官员向美国有线电视新闻网透露，北约也没有这一计划。目前来看，没有任何一个北约成员国明确站在马克龙这一边。
当地时间2月26日，也即马克龙做出上述表态的同一天，俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科与中国副外长孙卫东举行会谈，两人讨论了乌克兰危机和朝鲜半岛局势。在与中方通气后一天，当地时间2月27日，拉夫罗夫正式就马克龙的言论做出评价。拉夫罗夫表示，法国总统马克龙称不排除北约向乌克兰派兵的可能性，这与西方向乌克兰提供武器支持却未取得明显效果有关，这些人应该为欧洲考虑更理性、更安全的问题。
拉夫罗夫相当直白地指出了马克龙此番言论的现实基础，那就是乌克兰目前不容乐观的状况。以美国为首的北约国家对乌克兰的援助人尽皆知，甚至可以说，乌克兰在军事工业逊于俄罗斯的情况下支撑到现在，西方援助的重要性可以排在第一位。然而如此庞大的援助，却没能让乌克兰在战场上取得多么辉煌的成就，反倒是俄军越打越好，近期还取得了阿夫杰耶夫卡大捷。
倘若乌克兰继续失利下去，继续丢失土地，北约真的能不派地面部队助阵吗？马克龙的态度是未必，而其他成员国的态度是不派。在这一点上，俄罗斯的判断无疑是相当准确的。克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，这些政府应该考虑此举是否符合他们国家的利益。问题的关键，就在派兵援乌是否符合他们本国的利益上。
以此分析来看，法国如果派兵恐怕收获不了太多的东西。要乌克兰的领土？那样名不正言不顺，且法国和乌克兰又离的很远，管理一块飞地并不容易。要乌克兰的企业？以法国的国力来看，这更像是背上了一个累赘。无论怎么推算，法国也无法从派兵支援乌克兰上得到多少实际好处。而坏处是显而易见的，那就是直接和一个有核国家进行战争，还会把北约也拉下水。
综合来说，马克龙此番表态或许只是表达自己的强硬而已，并不是真的有这样的打算，因为付出和收获实在不对等。更何况北约同盟已经表态反对，马克龙想单打独斗也不现实。然而当下乌克兰所面临的压力的确很大，泽连斯基日前透露，他已经得到情报，俄军正筹划在夏初或5月底发动进攻。
阿夫杰耶夫卡这个乌军长期建设的据点都丢了，下一轮俄军的进攻，乌克兰还扛得住吗？北约在不派兵参战的情况下，如何让乌军重新掌握战场主动权？这都是当下乌军和北约不得不面对的问题。马克龙在这一背景下暗示出兵，倒也不是完完全全的信口乱言。
热门跟贴