“又挡了谁的财路？”河南，一小伙开车回老家，一老乡跟着拼车，并给了小伙一点油费。岂料，小伙半路却被运管截住：“你非法营运，罚款1万！”小伙大呼冤枉：“带个人也犯法？”随后将运管告上法庭，网友:谁这么缺德举报？
（人物均为化名，参考裁判文书网，为提高可读性，细节存在润色）
小陈今年三十岁，已经在郑州打拼了快十年，可是郑州房价太贵，尽管他工作努力，没有父母帮助，他依旧无法在郑州买房。
前两年他有了孩子，可是郑州不论是教育支出还是房租都太贵，这两年他只能和妻子异地，只在周末的时候回家团聚。
那天小陈照旧开着车准备回家，在他的后座上则坐着一位同乡，“下了高速再开一小时就可以到家了。”小陈这边说着，就将车驶向高速收费站。
不过刚出收费站，小陈的车就被交警拦停了。
交警对他们出示证件后就要求两人下车，一下车，两位交警就对两人分别询问。
“你们准备去哪？”“回商丘老家。”
“你认识开车的人吗？”“认识，是老乡。”
“你坐他的车有没有给钱”“给了一百。”
随着交警问的话越来越多，坐车的老乡头上也越来越慌。
其实他们两人今天是第一次见面，乘车的只知道司机姓陈，也是商丘人，其他的就不清楚了。
原来小陈每周都会回家，起初他都是自己开车回去，直到有一天他同事找他拼车，小陈才突然意识到自己完全可以每次回家的时候捎带一位老乡。
自那天起，小陈每周回家返回郑州都会捎带一位老乡，每次收费一百，如果老乡也认识其他人，也可以叫着一起，反正不管是一个人还是两人、三人，他都只收一百块。
小陈和老乡分别被交警询问完，就得到了交警的罚单“我们接到举报，你涉嫌用私家车从事非法运营，经检查情况属实，你需要缴纳罚款共计一万元。”
听了交警的话，小陈瞬间眼前发黑，一万元是他三个月的工资了，不过就是回家顺便带个老乡帮忙分担一下油费、高速费，怎么就涉嫌非法运营了？
“同志，我真的没有非法运营啊？”
“你载人是不是收费了？你有运营执照吗？”
交警的话将小陈问懵了，紧接着交警表示他们已经减轻惩罚了，否则他的做法是会被扣车的。
只是回家一趟，小陈就收到了一张万元罚单，拿着罚款，小陈越想越不对，他既生气有人举报他，又气愤，他有没有因此盈利，怎么就算是“黑车”了呢？
回到家后，小陈无心和女儿玩耍，开始上网搜索类似案件，看到如果不服处罚可以起诉，小陈决定回到郑州就起诉。
在法庭上，交管部门和小陈进行了激烈的辩论。
交管部门随后查验小陈总过载过17人，都有收费，全部都有微信转账记录，但是这些人却并不是都认识他，他们和小陈就是乘客和司机的关系，根本不是小陈说的老乡朋友。
交管部门认为小陈拉人、收费这种行为和“黑车”没有区别，根据《道路运输条例》第六十三条规定，未经许可擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止经营，没收违法所得。
并且按照规定，不仅要没收违法所得，还要处以2倍以上10倍以下的罚款。
交警部门认为小陈一路上总共花费也就104元，却收对方100元，这次对小陈的处罚已经很人性化了，毕竟只是罚款一万元，并未将其车辆没收。
不过小陈却不认可交管部门的说法，小陈表示每次他送老乡回家都是会送到村里，这样他耗油多，油费开销过桥过路费整体算下来其实他并不挣钱，甚至有时候还会亏本。
“我就是觉得自己一个人开车无聊，载个老乡还能说说话，而且也能稍微减少些花销，其实我基本不挣钱。”
法官听了双方的说法，最后认为小陈并不算非法运营。
法官认为交管部门提供的证据并不能有力证明小陈从事此行业，且小陈哪怕一趟拉3人，他也只收100元，也就是人均就三十多块，小陈确实不是以盈利为目的。
最后，这场官司以小陈胜诉，交管部门撤销处罚结束。交管部门不服，不过二审依旧维持原判。
不得不说法官的处理做到了依法的同时也有情，其实像小陈这样的做法不论是乘客还是司机都能够减轻负担。
有网友曾留言，认为国家应该支持有偿“顺风车”，减少空载，对于这件事情你如何看？欢迎留言讨论，如果喜欢，别忘了点赞关注我，您的支持是我码字的最佳动力，谢谢大家！
热门跟贴