据“新华社”官方微博报道,“快递不得擅放驿站、企业个人不得拒收电子发票”等一批新规自 3 月 1 日起施行。
也就是说,3月1日起,快递不能随意放驿站了,这让很多快递员欲哭无泪,他们纷纷表示要辞职去找新的工作,否则,连自己都养不活,更别提养家了。
快递不能随意放驿站这一规定,将快递行业带来这几个方面的大震动。据分析,主要有这几个方面。
第一、送快递的成本要高涨;
以前投放快递直接是小区里面的一大堆快递,一个个地放在驿站里,多个快递,一次性投递完毕,省时省力。现在投放快递,如果不让随意放驿站的话,那要送到居民的家里。比如小区的一幢楼15层有一个快递,30层有一个快递,就挨个送到家里,送之前还要提前给客户确认好家里有没有人。如果家中有人还好,直接放门口。如果家中没有人,那直接放门口安全吗?每个快递都送到家里直接导致这2个成本上涨,一是快递员的时间成本,二是快递员的电话费。
第二、快递员的电话成本也要增加
以前一天可以送1000个快递,假如每个能赚0.5元的话,那就是500块钱。现在更改了新规,一天只能投100个快递,只有50元的收入,那一个月的收入就是1500元。试问,1500元够干什么的?在上海,连个像样的房子都租不起,连一个人的伙食费都不够。如果这份工作不能维持基本的生活,谁还愿意干呢?
快递送得慢了,投递数量少了,电话成本反而还增加了。每个客户都要确认送家里还是送驿站,无形之中又增加了时间成本和电话成本。
这,还能干吗?
我妹妹的小区,年轻人多,网购数量庞大,驿站又比较少,现在的年轻人又特别宅,不愿意下楼拿快递,网购时大多数人都会选择禁止送到驿站。这就导致快递员要把每个快递都送到居民家中。一个快递员的一个塑料大筐里要装三四十个快递,一幢楼的快递提前准备好,从一楼到顶楼,一个个地投递。有时候,他们为了节省时间,不愿意等电梯,有时候快递员就直接把大件快递放在电梯门口那里堵着。导致电梯拥堵,很多人想用电梯用不成,居民怨声载道。
第三、农村投递快递的成本更高,投送更难
农村的住户比较分散,离集镇上较远,他们的快递通常是寄到镇上,然后自己到镇上的快递店里去取。有了新规定,农村住户选择不准送驿站,那就要送到家里。农村住户比较分散,有的村子离镇上七八公里甚至十几公里,要快递员把快递一一送到农村,这个成本可是高了去了。
有的农村村庄的道路泥泞,下雨天无法投递,等路好再送,又过去了几天。而且不能超过7天,如果超过7天,购物网站会不会选择自动收货?那如果客户没收到货,那该咋办?这不乱套了吗?
第四、购物者的购物成本要增加
快递不得随意投放驿站的新规,会导致快递费上涨,这笔钱谁来出?最后还是网购者,摊派到网购者的头上。
以前的快递都是免费包邮,现在投送成本高了,就得收费。网购者在购物时,发现多出了十几元的快递费,尽管这笔钱不多,很多人有时也要掂量一下要不要购买了。我本人就有多次因为要付快递费而取消的网购。和我一样的人应该不少。如果一件快递只有10块钱,却要出5元的快递费,你还愿意买吗?
第五、实体店将迎来更多的销售机会
被取消掉的网购,会继续转向到实体店内去采购,这无形之间又增加了门店的收入。这是不是意味着,快递新规能给实体店带来更多的机会?答案是肯定的。
如果一件小东西,附近超市或小店就有得卖,干嘛还要在网上多出几块钱的快递费去网上买呢?网购本来就是为我们提供方便快捷便宜的,如果要出快递费不便宜了,谁还去网购?
第六、快递要一个个地送到家里,快递丢失会很多
一个快递员出来送快递,一个大筐里放着几十件快递,,快递员跑到楼上送快递,那快递车只能停在楼下,这么多的快递放在楼下,存在安全隐患。丢快递是肯定的,到时候,关于快递的纠纷会越来越多。让快递员不胜其烦。快递员弄丢了快递,就要赔偿。一个月的工资还没有一件快递值钱,如此高风险低回报的工作谁还会干?
快递员纷纷辞职,寻找出路。
第七、快递员纷纷失业,快递越来越贵
快递员少了,那快递送得更慢了,快递也越来越贵了。现在的环境本来不景气,新规只会让环境越来越不景气。
总之,这一新规刚开始执行,就在网上掀起轩然大波,看来不论是快递员还是消费者,都对这一规定,有自己的看法和理解。
来看看网友怎么说:
很多网友对这一规定表示不理解,以前的快递投递的好好的,也没有什么问题,怎么突然就更改新规定了呢?
也许,出这个新规定是出于其他方面的考量。总之,我们要遵重这一新规,努力适应它。
你们觉得这一规定怎么样?
热门跟贴