文｜谢传志

中国国民党副主席夏立言率团访问台、深，在上海与国台办主任宋涛见面时表示，回国后将要求国民党强烈监督民进党。此言一出，即被民进党发言人林楚茵斥为现代的“吴三桂”，质疑其对历史的了解。吴三桂是引清兵入关的历史人物，而夏立言的主张是监督民进党。

民进党掌握权力时，国民党从在野的立场监督民进党，这是天经地义的事情。林楚茵提到在台湾发生了一个全世界罕见的现象，那就是拥有权力的人反而监督在野党，并且所有的电视媒体都在关注在野党，令人疑惑权利究竟在谁的手上。有权力的人甚至可以上街游行抗议，这种现象令人难以理解。而当夏立言表达了对民进党的监督意见时，却被极力批评，甚至被贬为现代的“吴三桂”，引起对林楚茵知识水平及其理解能力的质疑。夏立言的发言被视为正常且应有之言，却遭到不公的对待和误解。

林楚茵因将“外交斡旋”误说为“外交干旋”，此言论成为她的经典名言。她还参加过两岸媒体活动，游览了山西所有景点，后被徐巧芯揭露。面对质疑，林楚茵表示如果有不法，可以进行调查，强调自己是跟随媒体团参加的。这反映出当对她过于宽容时，她的心态反而显示出不正常。因此，有强烈建议将林楚茵列为坚定的“台独分子”，以应对她过于嚣张的态度。她的丈夫，梁文杰，是来自大陈岛的外省第二代，现在在民进党当局中充当帮凶的角色。这对夫妇被认为是民进党当局中的一对“珍宝”，而民进党当局也对夏立言进行了激烈的批评。

夏立言被要求前往大陆，表达台湾的立场，令人质疑是否需要重复民进党的立场。民进党声称拥有与大陆沟通的渠道，理应自己去表达，而非派遣夏立言。这反映了民进党内部的矛盾和逻辑不清。夏立言回应，需要严格监督和查明真相，指出谈判触礁是因民进党当局不愿公开真相。他建议公开徐巧芯获取的“海巡署”首份报告，以揭露真相，包括那消失的30分钟里到底发生了什么，这是全台湾乃至大陆渔民家属和全大陆人民都想了解的。如果民进党当局承认徐巧芯的报告，就应该公之于众，而不是以调查保密为由阻止真相曝光。事实上，这起事件是可以有效调查的，即便检察官有其他说法。

幸存的渔民已经返回大陆，有人质疑无人证怎么办，却被反驳可以使用视频方式来进行证明。这种说法反映了民进党使用一切手段，甚至对检察官和“海巡署”施压，显示了他们处理此事的不当。在这场事件中，管碧玲似乎是唯一在公开表态的人，而陈建仁和赖清德则没有明显的作为，蔡英文则被指责没有负责任地处理这件事，反映出台湾的领导层在此事件中似乎处于缺位状态。

民进党当局被指责不将人命看作是人命，他们对于处理问题和承担责任的态度被严重质疑。应该积极寻找解决方案，明确真相，公开报告，进行合适的赔偿和道歉。但民进党当局被批评不认错和拖延时间，试图通过拖延让两岸重新坐下来谈判，恢复协商通道。此行动被视为不可取，大陆方面也不会上当。此情况若不尽快解决，最终将由台湾自行承担后果。即便是要表达严正立场，也应当正视错误和承担责任，而现在的做法只会引起更多不解和反感。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。