3月2日，澎湃新闻从江歌妈妈江秋莲处获悉，其日前收到北京市律师协会《投诉查处结果告知书》及《处分决定书》显示：刘暖曦(曾用名：刘鑫)代理律师胡贵云在办理“江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案”中，存在违规炒作案件行为，被给予公开谴责的行业纪律处分。不仅如此，其所执业的北京市安通律师事务所也受到警告的行业纪律处分。
律师，在多数人的心目中，是公正无私、能言善辩、思维敏捷、逻辑缜密的代表，因此，受到广泛尊重。特别是年轻人，如果能够通过自己的努力，进入律所工作，是非常自豪的，也是受人仰慕的。如果再能走上法庭，为代理人进行一次辩护，就更有一种特别的感觉。即便官司败诉，也会成就感满满。因为，谁都知道，一旦进入官司阶段，最终结果都是有喜有忧，世上没有只胜不败的律师。
关键就看，申诉者的期待是什么。如果申诉者需要的只是公平公正，那么，就算不能胜诉，也不会败诉，也会坦然接受，更不会给律师太大的心理压力。相反，如果申诉者想得到的是法律之外的诉求，那么，对辩护律师来说，需要冒的风险就比较大了，就有可能出现诸如干预和干扰法院正常审理行为，最终给律师个人带来不必要的影响，甚至触犯法律。
就“江歌案”来看，胡贵云作为被告方刘暖曦的代理人，在与原告江歌母亲及其代理律师的官司过程中，如果能够坚定站在法律高度，以公平、公正、公开、透明的方式对待案件，对待被代理对象，那么，就会采用理性、理智、合法的方式为原告方进行辩护，最大限度地为被代理人争取利益，而不会做出违反法律、违背事实、违背良知的行为，就会主动做被告的工作，让被告理性看待自己的行为以及申诉的结果。
遗憾的是，胡贵云作为律师，却违反了基本的职业道德，为了在二审期间推翻一审判决，或者为被告争取更大利益，竟然通过挑动网民情绪、制造舆论冲击的方式，给二审法院施加压力，显然是有违律师准则，有违法律工作者的基本素质的。尤其在网络上出现关于江秋莲婚姻状况的传言和负面评价时，胡贵云竟然于2022年2月25日发布内容为“三万五千人进去直播间，四婚涉及到的男人们好无辜啊，尤其是那个有钱的王姓村书记，还有那来路不明的儿子”的微博，助长对案件当事人不利的不实信息的更广泛传播。显然，与律师的基本职业规范格格不入。
我们也注意到，在北京市律协对胡贵云作出公开谴责的行业纪律处分后，绝大多数网友是不满意的，认为这样的处分偏轻，应当加重对胡贵云的处分。网民的反应，当然不能作为行业协会处理胡贵云的依据，但是，也从另一个侧面说明，舆论和公众对胡贵云的行为是非常不满的，对胡贵云作为律师做出这样的行为是强烈谴责的。就算要为代理人争取最大利益，也应当是在法律允许的范围内，在律师职业规范的范围内，在做人原则的范围内，而不是随心所欲，也不是剑走偏锋，更不是内藏祸心。殊不知，胡贵云的行为，不仅给自己带来了极大的负面影响，也给所在律所带来了严重的伤害，更给律师这个职业带来了严重的信誉贬损。
律师是更应当懂得如何尊重和敬畏法律的，“尊重和敬畏法律”应当是律师的生命，也应当是律师在公民面前站稳脚跟的基础，更应当是一个堂堂正正的、大写的人。律师不仅要站在法庭上为被代理人服务，更要站在法律的肩膀上给广大公民点亮司法公正的灯。律师这个职业，绝不是拿人钱财、替人消灾，而是以自己精通法律、深谙规则、能言善辩、逻辑缜密给被代理人一个公平公正的笑脸，给所有人一个正直正义的法律人形象。如果法律是公民的最后一道防火墙的话，律师是这道防火墙的砌筑者之一、守护者之一、维护者之一。律师出现了问题，法律的防火墙就会被撕开一道口子，就会有人在这道口子中获得不该获得的利益，也会让人在这道口子中承受不该承受的损失、甚至苦难。胡贵云的行为，就是在给法律这道防火墙撕口子。好在北京律协没有护犊子，而是给出了公正处理，算是用公正将胡贵云撕开的法律防火墙口子及时堵上了。希望所有的律师都能从胡贵云身上吸取教训，成为一名称职的律师、维护法律公平的律师、敬畏法律和守护法律尊严的律师。
热门跟贴