“太炸裂了！”广东，女子养了一条哈士奇，出门遛狗的时候，眨眼间就不见踪影了，通过警方调查，竟发现被邻居当野味炖了，这让她十分气愤，要求赔偿损失5万元，邻居却说我是为民除害，谁让你不栓好？这事你咋看？
01、案件回顾
广东李女士，是一个爱狗人士，她平日里十分喜欢狗，家里养了一只哈士奇，因为是从小养到大，且在4年时间，一直陪伴自己，都把它当孩子一样看待。（文中人名是化名）
这天，李女士像往常一样，牵着哈奇士出来溜达，正好碰到自己好朋友，两人聊了一会，朋友还夸赞哈士奇长的帅气，李女士听了那是满心欢喜。
可哈士奇这家伙，是真的太皮了，一个不留神就挣脱狗绳，像离弦的箭一样冲出去，眨眼间就不见踪影了。李女士当场就慌了，在附近找了一圈都没找到。
为此李女士报了警，还刊登寻狗启事，根据警方的调查，他们找到了嫌疑人王某，他是李女士的邻居，警方到王某家里的时候，王某一家人都吓坏了。眼神躲躲闪闪，看着就有猫腻。
通过警方搜查，在冰箱里找到煮好的狗肉，还在后院里看到一张狗皮，李女士确认之后，这就是自己的狗，她当场哭成泪人，没有想到自己爱狗，竟然被邻居炖的吃了。
李女士跟王某理论，我这条狗市场价1万，精心养了4年，至少花了4万，最少要赔偿我5万。
可王某却说，我这是为民除害，谁让你不栓好？要不是它过来扑我，我也没想要吃它。话又说回来，我为你解决了大麻烦，你应该感谢我才对。
王某直接拒绝赔偿，李女士一怒之下，向法院提起诉讼。法院会如何判决呢？
02、案件分析
在这案例中，李女士自己买的狗，并且精心喂养4年，她是这条狗的主人，根据《民法典》相关规定，这条狗就是李女士私有财产。
邻居王某没有经过李女士同意，是有没权利私自占有狗，并且把狗吃了，这种做法损害了李女士权益，并且让她遭受了损失。
再根据《民法典》的相关规定，因为自己的错误伤害到别人，是要赔偿损失。因此，李女士有权要求对方索赔。
在这个案件中，李女士作为狗主人，自己狗挣脱了狗绳，她自己也是存在过错，一旦狗挣脱出去，也有可能伤害到别人。因此，她自己也要承担一部分责任。
最终，法院判决：根据狗市场价1万元，王某赔偿7000元，驳回了李女士其他诉讼请求。
03、案件反思
要是你养狗，就要负责任地拴着狗绳，别让它随便跑。一下子挣脱出去。狗会受到惊吓，或觉得受到威胁，很可能会去咬人。这样不仅对别人不安全，到时候狗也会遇到麻烦，作为主人也得承担责任。
为了大家的安全，也为了你的爱犬，出门遛狗时一定要确保狗绳结实，控制好你的狗狗，不给它机会去惹出事端。这样既保证别人的安全，也能避免不必要的麻烦。
对于这件事，大家是怎么看呢？
热门跟贴