3月2日，美国歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）将时代巡回演唱会带到了新加坡国家体育场，开始了她在东南亚的独家演出，并吸引了来自菲律宾、中国等地的粉丝前来观看。

然而，当新加坡政府对泰勒演唱会所带来的潜在收益信心十足时，这个长期被视为香港“竞争对手”的城邦国家，真能实现“盛事经济”吗？

ONE

出国看演唱会

“泰勒的亚洲巡回只有日本和新加坡场，这里的气氛明显比日本热闹许多”，从中国上海前来观看演出的粉丝向《联合早报》表示，他们与来自马来西亚、菲律宾和泰国的粉丝交换了友谊手链并拍了大合照。

于2月26日结束澳洲巡演的泰勒，将从3月3日至3月9日，在新加坡国家体育场进行演出，并成为首位在此开六场的女歌手。

泰勒在新加坡巡演日程（图源：泰勒·斯威夫特官网）

由于新加坡是东南亚的唯一巡演地点，也是泰勒亚洲巡演的终点站，因此，来自周边国家的粉丝愿意前往该地目睹自己的偶像，即便新加坡在经济学人智库（EIU）的全球城市生活成本榜单上长期居于榜首。

来自菲律宾的歌迷艾伦·邓卡（Allen Dungca）向外媒表示，他看这场演唱会共花费2000新元（约11600港币）。根据世界银行2022年的报告，菲律宾的收入不平等指数在63个国家中排名第15位。

但新加坡，却是全球物价最高的地方之一。经济学人智库公布的2023年度全球城市生活成本调查结果显示，新加坡与瑞士日内瓦并列全球生活成本最高城市，前者曾有9年居于榜首。

“现在我是学生，有一份兼职工作，我可以满足自己的需求。但令人难过的是，其他歌迷没有任何经济能力或预算在海外观看她的演出，我知道大多数菲律宾歌迷都非常爱她”，艾伦说。

从深圳前往新加坡的女士向英国广播公司（BBC）透露，她和朋友仅在机票上就花费了1200新元（约6900港币）。由于当地酒店价格飙升，因此她们只好在朋友家借宿。

根据酒店预订网站缤客（Booking.com）提供的价格，距离体育场较近的酒店目前已上涨到上千元港币一晚，而在平时，一晚只需几百港币。

同一酒店在巡演期间和巡演后的价格截然不同（截图自酒店预订网站）

据新加坡当地媒体报道，在一个微信群组中，有大约380人从中国飞往新加坡，观看泰勒的演出。

TWO

不爽的邻居

当歌迷承担高昂成本赴海外看演出时，他们的政府有些不爽。

“这不是好邻居该做的事情”，在菲律宾，有议员批评新加坡政府出巨资让泰勒在新加坡独家演出。此前，泰国总理赛塔·他威信（Srettha Thavisin）表示，新加坡向每场演出提供高达3百万美元（约两千三百万港币）的补贴，条件是泰勒同意在时代巡回演唱会期间不到东南亚其他国家演出。

泰国总理近期揭露新加坡政府向泰勒演出提供补贴（图源：新华社）

随后，新加坡文化、社区及青年部部长唐振辉（Edwin Tong）向亚洲新闻台（CNA）表示，政府补贴“没有那么高”，但又以“商业机密”为由拒绝透露具体数字。根据该媒体的报道，六场演出的总开销大概为2百至3百万美元（约1500万至2千3百万港币）。

“（我们的）机构与她协商，安排她来新加坡演出，并使新加坡成为了她在东南亚演出的唯一一站”，新加坡总理李显龙今日（3月5日）在墨尔本出席峰会时在新闻发布会上表示，此举并非是针对邻国的敌对行为，“事实证明这是一个很成功的安排，我不认为这是不友善的”。

由新加坡体育理事会成立的活力加冷体育管理私人有限公司（KASM）主席麦友仁（Keith Magnus）和他的团队负责将泰勒带到了新加坡。

在接受《联合早报》访问时，麦友仁表示，最初与演唱会主办方AEG的谈判没有涉及到政府资助，但当大家意识到泰勒能带来巨大的经济效益时，才邀请新加坡旅游局一起与歌手团队协商，以“新加坡团队”身份携手引进演唱会，共同打造一个属于新加坡的“独一无二”的体验。

“我们会把亚洲带给你”，新加坡团队告诉泰勒。

目前，泰勒在新加坡的六场演出门票已全部售罄，售出门票超过30万张。

星展银行经济师蔡汉廷向《商业时报》透露，相关旅游收入为3亿至4亿新币（约17亿至23亿港币），或占新加坡第一季度国内生产总值的0.2%。蔡汉廷表示，泰勒的演出将使新加坡的酒店、餐饮和零售活动受益。

究其原因，蔡汉廷认为，主要是外国游客消费增加的支持。

THREE

盛事真如所愿？

马来亚银行经济师郑宁向媒体表示：“假设大多数演唱会观众从亚洲其他地区飞来，泰勒巡回演唱会相关的旅游收入，可能会达到3亿5000万至5亿元新币（约20亿至29亿港币）”。

澳大利亚住宿协会首席执行官迈克尔·约翰逊（Michael Johnson）曾大赞“斯威夫特效应”，并认为，基于之前的预测，泰勒的演出能为当地经济注入1.5亿至2亿澳元（约76亿至100亿港币）。

可是，有经济学家认为，或许不会有那么多外国游客拉动当地经济。

据BBC报道，毕马威（KPMG）首席经济学家布兰登·林恩（Brendan Rynne）估计，超过九成观众可能是本地人，因此他们的钱“只是从一类消费（或储蓄）转移到另一类别”。他认为，只有外国游客才会增加消费，而他们只占游客总数的两成。经过计算，他预计泰勒仅为澳洲国内生产总值增加了1000万澳元（约5000万港币）。

目前新加坡政府尚未公布在巡演首日入境新加坡的游客数量。不过，新加坡的另一场盛事——新加坡大奖赛的观赛人数，在2022年创下纪录，三日总计有超30万人入场。即便如此，根据当地媒体的报道，通常有60%的观众是新加坡人。

新加坡地标鱼尾狮（图源：新华社）

除实际效果暂不明朗外，花钱请明星开演唱会也引起了一些学者的担忧。

新加坡南洋理工大学商学院教授朱利安·凯拉（Julien Cayla）向媒体指出，公共支出应该受到严格把关，尤其是当这些支出只是由另一国政府披露。

尽管新加坡实施组屋制度力图实现“居者有其屋”，但和丹麦、法国等国家相比，新加坡并非传统意义上的福利国家，甚至连新加坡总统尚达曼（Tharman Shanmugaratnam）也曾表示，新加坡不应成为福利国家。

凯拉教授表示：“（据说）开支达2400万新元，花在一些表面看来对国家经济不那么重要的事情上，而不是花在人民和公共服务上......这引起了矛盾”。

不过，唐振辉星期一（3月4日）在国会答复官委议员乌莎拉妮（Usha Chandradas）和谢曜全有关泰勒演唱会经济回报的口头询问时，强调办活动所带来的社会效益和经济收益同样重要。

他表示，除了举办一系列需要门票的顶级大型娱乐和体育赛事，活力加冷体育管理的专门团队也致力于提供更多社区项目，包括一些不需要门票的活动，例如农历新年、开斋节和屠妖节期间的大型节日。

“通过为每个人提供与体育城建立联系、互动和亲和力的项目，确保我们获得丰厚的社会回报。”

文 | 本刊记者 冯吉宏