偶尔听到上海郊区群众把到市区称之为“到上海去”，便觉着十分好奇，同时也感到十分疑惑，明明自己就是上海人，为何非要把到市区叫“到上海去”呢？难道在他们心目中，从来就没把自己当作是真正的上海人？
后来我发现，这还真不是个别现象，而是一种非常普遍的现象。因工作之故经常到上海郊区采访，我发现除了市区居民，上海原来传统意义上的郊区居民几乎都是这样，把上海市区叫“上海”，把去市区叫“到上海去”，把市区的人叫“上海人”，等等等等不一而足。
明明就在上海，明明自己就是上海人，却偏把去上海市区叫“到上海去”。这真是一个颇有意思的现象。
为解心中之惑，针对这一现象我还专门请教了一位文化学者。学者认为，造成这一现象的原因主要在于两方面。
其一是在数十年前，也就是上世纪50年代，目前上海郊区的崇明、浦东（川沙、南汇）、奉贤、金山、松江、青浦、嘉定、闵行（上海县）、宝山等地均属于江苏省，上海市的地域大致也就在如今的外环之内。所以，现在看起来的上海这些郊区，数十年前确实不属于上海。
其二就是概念的原因，在传统意义上，区的话是属于城市范畴，比如上海市静安区，那么静安区是属于上海这座城市的。但是上海市崇明县（崇明是上海最后一个由县变为区的行政单位）的话，那么只能说崇明这地方是属于上海市（省级行政区）管辖，但不属于这座城市。
尽管随着历史的变迁，行政单位的一再调整，现在这些地方都成为了上海市辖区，从行政概念上来说早已是同一座城市，早就是“一家人”了，但群众之前脑海中形成的固有习惯却一直保留了下来。特别是对于诸如金山、奉贤、崇明等涉农区域的群众来说，市区依旧是一座离他们很远的城市，去一趟市区要花上一整天的时间，乘坐公交单程往往也要花上两三个小时。如果在市区打工的话，他们还要租房子居住。此外再加上农村和市区城镇的社会保障不尽相同，郊区农村的人在市区打工，和外地人相比除了家近一点，每周能回家之外，其他方面和外地人也没啥区别。
正是由于以上诸多原因，才造成了上海郊区群众对市区一直如此“见外”。
当然也有人认为，上海郊区的群众多是以农民为主，他们把去市区叫“到上海去”，其实是内心的一种自卑感，认为只有市区才是代表正宗的上海。
不过对于这一观点，我倒颇不认同。其实要说正宗的上海人，许多人反倒认为郊区的居民才最有资格代表上海人。仔细想想倒也是颇有几分道理。因为无论怎么看，上海的郊区人口相对稳定，流动性较小，他们就是上海的原住民。而反观上海市区，人口来自五湖四海，流动性非常大，你很难说他们能够真正代表传统意义上的上海。
热门跟贴