创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

苟晶高考被顶替事件出现在我们的视野，在过去制度不完善的情况下，在阴暗处有人违规操作，发生了学生被冒名顶替的事件。让我们回到千年之前的科举考场，看看带着自己准考证是否会被恶意顶替？

这篇文章将通过分析古代科举预防作弊的措施，来看看对当下的考试有哪些启示。

在古代，中国的科举制度自古就是与功名利禄、光宗耀祖有着密切的联系，它是最底层人们的一个能够“飞上枝头变凤凰”的途径，金榜题名一直都是绝大多数人的梦想，正是由于巨大的需求，才驱使着不法之徒想要在科举考试中牟取暴利。有很多人利用作弊、顶替手段跻身仕途……

如今，虽然科举制度废除，但是作弊顶替的手段却没能随之消失…

古代科举场景

科举考试的作弊手段一般有：权贵干预、替考、夹带、顶替等手段。

一、权贵干预

隋唐时期，由于科举制度不够完善，经常发生权贵干预考试的现象，而且是屡禁不止，很多人都是靠关系、人脉“考取”前几名。

唐朝宰相杨国忠的就曾经干预他儿子杨暄的那场考试，在《新唐书》有明确记载：

子暄举明经，不中，礼部侍郎达奚珣遣子抚往见国忠，国忠方朝，见抚喜。 已而闻暄当黜，诟曰：“生子不富贵耶？岂以一名为鼠辈所卖！”珣大惊，即致暄 高第。俄与珣同列，犹吒官不进。

杨国忠的儿子杨暄以通晓经书被举荐，由礼部侍郎达奚珣考他，不及格。达奚珣就让他带着自己的书信去见杨国忠。杨国忠大声说：“我儿子还愁不富贵吗？在乎一个进士？你们这些出卖人的鼠辈！”最后礼部侍郎没办法，只得给了杨暄一个好名次。

二、替考

以上说的是像杨国忠这样的高级官员，能够直接通过权利干预科考，但是还有很多有钱的富家子弟，每天不学无术，根本不可能考中。但是由于家中有钱财，他们通过贿赂考官，用替考的方式考中。替考的方式一般分为三种：

一是，枪手假冒考生进入考场；二是买通关系，安排两个考生座号相连坐；三是在考场外找人做题，直接与考场内考生替换试卷。

“入试非正身十有三四”，“方优者一兼四五，自制者十不一二”。

根据记载，唐朝的考试的当中十个人有三四个不是真人，可见作弊现象的普遍泛滥。

三、顶替和夹带等其他方式