四川遂宁，女子嫌弃丈夫穷，丢下1岁儿子改嫁，30年后儿子意外去世，女子连纸都不烧一张，得知前夫获赔45万后，却张嘴就要分一半，前夫：最多给你1万！女子：至少20万！被拒后，女子将前夫告上法院。法院会如何判决？

陈先生家境贫穷，是个标准的农村娃，30多年前，已经年过30岁的陈先生还没结婚，家人为此非常着急，后经人介绍认识徐女士，两人很快走到一起。

可徐女士骨子里就是个好吃懒做、唯利是图的人，自嫁到陈家后，没少嫌弃陈家穷，即便两人已经生下一个儿子，徐女士仍没有改变。

30年前，儿子小陈仅仅1岁，徐女士竟以打工为由离家出走，此后就再也没回来过，为养活孩子，陈先生既当爹又当妈，日子过得非常艰辛。

陈先生白天为别人家做苦力，晚上则背着小陈去捡废品，在亲朋好友的接济下，这才将儿子一点点拉扯大，可无论他和儿子多苦多难，徐女士都未曾过问半句，也未给过抚养费。

30年转瞬即逝，儿子小陈已成家立业，还生下一对子女，陈先生总算苦尽甘来，本以为可以安享天伦之乐，没想到意外不期而至。

2年前，刚刚30岁的小陈在外面跑出租时，不慎发生重大车祸，虽然事后被紧急送到医院，可经过1个月治疗，最终还是没能挺过去。

年纪轻轻的小陈，就这样永远离开人世，白发人送黑发人，让陈先生悲从中来，儿媳更是在小陈去世后不久，丢下一双年幼的儿女改嫁。

就这样，整个陈家只剩下年过60岁的陈先生，和已经90岁的陈家老母亲，以及两个嗷嗷待哺的小孩，一家人的生活非常艰难。

好在天无绝人之路，小陈去世后不久，交通事故责任书认定，双方负同等责任，陈家得到一笔45万的死亡赔偿金，一家人的生活才算是勉强撑住。

可万万没想到，这笔钱才刚到账，陈先生就被一纸诉状告上法庭，起诉的人不是别人，正是30年前离奇消失的徐女士，目的则是要求平分儿子的45万赔偿款。

儿子去世后，陈先生还没走出丧子之痛，如今又被前妻告上法院，陈先生气得咬牙切齿，怒斥前妻不要脸，无情无义抛夫弃子，想分赔偿金简直痴心妄想。

此外，陈先生不愿分钱给徐女士，还有另一个理由，前妻父母家离陈家只有20公里路，可她不仅30年对儿子不管不顾，连儿子葬礼她都不愿到场。

原来，当初小陈车祸后，徐女士在警察的联系下曾出现过，可因害怕负担儿子的住院费，竟又偷偷跑掉，此后，无论陈家人如何联系，徐女士都不愿露面。

对徐女士这种见钱眼开的人，陈家亲戚纷纷看不下去，弟媳：作为一个母亲，连自己儿子最后一面都不愿见，见到有钱就回来，确实是太过分！这算什么母亲？

法庭现场，双方各执一词，徐女士提出3点理由：

1.自己身患糖尿病，经济条件又很差，再加上路途太过遥远，所以无法照顾出车祸的儿子，也无法出席葬礼。

2.自己10月怀胎生下小陈，虽无养育之恩，但有生育之恩，如今唯一的儿子去世，她今后的养老失去依靠，于情于法于理，她都有资格分一半。

3.自己和儿子感情很好，平常经常会给儿子打钱。

陈家人立刻反驳：

1.小陈从读书到参军入伍，从买房到结婚生子，所有的人生大事，徐女士从未参与，在她心里早已放弃孩子，没有资格惦记孩子的赔偿金。

2.当初小陈车祸后，住院治疗已经花掉一大半赔偿款，小陈爷爷因过度悲伤同样离世，两人的丧事又花掉不少钱，再加上小陈在世前买出租车时有不少欠款，如今只剩3-4万。

对于陈先生的话，当地村民纷纷出面作证，表示陈先生还债就花掉20万，而徐女士所说经常给小陈打钱的事，由于小陈已经去世，无法得到证实，法官决定先对双方进行调解。

调解室内，陈先生怒斥徐女士，连儿子去世都不来上柱香，简直不配当母亲，更不配分钱，如今自己还有两个年幼的孙子要抚养，要钱最多只给1万。

可徐女士一再表示，儿子去世后，自己今后无人养老，无依无靠，起码要有20万，才能保证她的晚年生活，少一分她都不答应。

看到徐女士如此恬不知耻，当地村民义愤填膺，自发写下联名书，为陈先生家打抱不平，那么，法院对于此案会如何判决呢？

民法典第1127条规定，遗产继承第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。

小陈车祸后的赔偿金共计45万，第一顺位继承人为2个孩子、陈先生、徐女士，按照上述规定，徐女士有权分得四分之一。

有些人对此感到不理解，认为徐女士未尽到母亲义务，无权分配赔偿金，但根据民法典第1125条，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

（1）故意杀害被继承人；（2）为争夺遗产而杀害其他继承人；（3）遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重；（4）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；（5）以欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更、撤回遗嘱，情节严重。

法院最终判决，徐女士应分得12万。对此，你怎么看？